Отправлено: 18.05.08 23:00. Заголовок: Ирландские терьер (часть 5)

 Отправлено: 10.03.09 13:49. Заголовок: Ruth, спасибо за поз..

Ruth, спасибо за поздравления. Надеюсь, что продолжение будет тоже удачным

 Отправлено: 10.03.09 13:54. Заголовок: Поздравляю Ольгу Вас..

Поздравляю Ольгу Васильевну и Харизму с прекрасным результатом на омском CACIBе!
Второго ирлашку, Бреда, и его хозяйку - аналогично! Не знаю, бывают ли на этом форуме, но все равно - справедливости ради!

Юлю и Деккера - с высочайшей оценкой! Ее тоже заслужить надо!

А вот что делать с ростом? Действительно, крупноваты ирлаши относительно стандарта. Но причины ведь не только, и не столько в генетике. Экология (в глобальном смысле) виновата! Среднестатистический человек за последние полтора-два столетия в росте существенно прибавил. Против акселерации не попрешь!

 Отправлено: 10.03.09 13:55. Заголовок: Ruth,спасибо за позд..

Ruth,спасибо за поздравления. Надеюсь, что продолжение тоже будет удачным

 Отправлено: 10.03.09 15:09. Заголовок: Если говорить о том..

Если говорить о том что важнее рост , экстерьер,здоровье , думаю что не правильно разделять эти составляющие . По настоящему высококлассная собака это совокупность и сочетание , а не какой то один отдельно взятый параметр.
Очень хочется что бы эксперты блистали не только знанием стандарта , но и были осведомлены о состоянии породы в целом по стране и в мире. Каждый заводчик и без линейки в ринге прекрасно знает кто из его собак и насколько выше стандарта , только от их штрафных санкций собаки мельче не станут.

 Отправлено: 10.03.09 15:12. Заголовок: Ginger пишет: Поздр..

Ginger пишет:

цитата:

Поздравляю Ольгу Васильевну и Харизму с прекрасным результатом на омском CACIBе! Второго ирлашку, Бреда, и его хозяйку - аналогично! Не знаю, бывают ли на этом форуме, но все равно - справедливости ради!

Присоединяюсь к поздравлениям! Ginger пишет:

 Отправлено: 10.03.09 15:26. Заголовок: Ginger пишет: Дейст..

Ginger пишет:

цитата:

Действительно, крупноваты ирлаши относительно стандарта. Но причины ведь не только, и не столько в генетике. Экология (в глобальном смысле) виновата!

Я думаю что скорее не экология , а более благоприятные условия содержания (если рассматривать породу в целом в определенный промежуток времени) , а также стремление получить более эфектных собак . Этаже тенденция четко заметна в фоксах и эрделях. А что нам остается ? Не кормить и растить заморышей? Или замкнуться на представителях стандартного роста и работать только с ними (закрыв глаза на имеющиеся недостатки и близкое кровное родство) Или все же искать , идти на риск и добиться результата .

 Отправлено: 10.03.09 15:57. Заголовок: Клео пишет: На выст..

Клео пишет:

цитата:

На выставках должны срезать за рост, иначе на это перестанут обращать внимание и заводчики (зачем уменьшать рост, если все крупные и экспертов все устраивает?)

Ксения , даваейте будем реалистами , а почему только за рост ? И до какой степени резать?

Недостаток это еще не дисквал. порок и кроме роста есть другие проблемы не менее актуальные , оказывающие негативное влияние на сохранение и развитие породы . Я как заводчик и владелец суки рассматриваю потенциального производителя в целом учитывая все пераметры , и всю доступную информацию о нем , а также о его ближайших родственниках. Рост-один из важнейших параметров , однако учитывая все прочие достоинства я не откжусь от использования кобеля в качестве производителя если его рост незначительно превышает рекомендуемый стандартом.

 Отправлено: 10.03.09 17:17. Заголовок: Ginger пишет: Поздр..

Ginger пишет:

цитата:

Поздравляю Ольгу Васильевну и Харизму с прекрасным результатом на омском CACIBе!

ПОЗДРАВЛЯЮ !

 Отправлено: 10.03.09 17:24. Заголовок: Vjik пишет: Рост-од..

Vjik пишет:

цитата:

Рост-один из важнейших параметров , однако учитывая все прочие достоинства я не откжусь от использования кобеля в качестве производителя если его рост незначительно превышает рекомендуемый стандартом.

Вот в том-то и дело, что незначительно, а ведь у нас в стране в рингах ходят ИТ даже на 10 см превыщающим верхний предел роста и при прекрастном сложении - выигрывают ! Отчего-то мне не кажется это нормальным ...

 Отправлено: 10.03.09 17:51. Заголовок: Ginger пишет: Позд..

Ginger пишет:

цитата:

Поздравляю Ольгу Васильевну и Харизму с прекрасным результатом на омском CACIBе! Второго ирлашку, Бреда, и его хозяйку - аналогично! Не знаю, бывают ли на этом форуме, но все равно - справедливости ради

Ну вот мы и добрались до дома...Спасибо всем за поздравления! Омская выставка была прекрасно организована, наши два ирландца (Хари и Бред) привлекали внимание и даже нашли сочувствующих породе. Оказывается, люди помнят, что когда-то в Омске были ирландцы и поминают добрым словом. Уже поэтому съездили не зря.

 Отправлено: 10.03.09 18:02. Заголовок: Клео пишет: На выст..

Клео пишет:

цитата:

На выставках должны срезать за рост, иначе на это перестанут обращать внимание и заводчики (зачем уменьшать рост, если все крупные и экспертов все устраивает?)

Нет давайте отбирать только по росту и получим доходяг,отбор толко по однуму параметру приведёт породу в тупик

 Отправлено: 10.03.09 18:04. Заголовок: Vest пишет: Абсолют..

Vest пишет:

цитата:

Абсолютно согластна ! Порода растёт в верх, настолько быстро,что стандартного по росту ИТ в ринге уже и не встретишь..

Ну -ну и как давно вы видели ирландца кобеля 45 см в холке в ринге согласно стандарту [взломанный сайт]

 Отправлено: 10.03.09 18:06. Заголовок: Sof'ya пишет: А..

Sof'ya пишет:

цитата:

А потом, растут не только ирландцы. НАсколько знаю, это касается многих пород, и есть мнение, что большая роль принадлежит искусственным стимуляторам роста сельскохозяйственных животных, которые потом идут в пищу.

наблюдала гладких фоксов на Евразии большинство их было далеко за верхний предел в нору точно не влезет,а ирландцу это ни к чему [взломанный сайт]

 Отправлено: 10.03.09 18:14. Заголовок: Vjik пишет: Очень х..

Vjik пишет:

цитата:

Очень хочется что бы эксперты блистали не только знанием стандарта , но и были осведомлены о состоянии породы в целом по стране и в мире. Каждый заводчик и без линейки в ринге прекрасно знает кто из его собак и насколько выше стандарта , только от их штрафных санкций собаки мельче не станут

ну это из области фантастики,не может эксперт -олдраундер быть осведомлённым о состоянии породу [взломанный сайт]

В Европе я кстати наблюдала что эксперты больше наказывают за рост сук,т.к. они главнее для породы.А кобели в рингах за 50 см точно.И потом если он победитель выставки то не обязательно он будет использоваться,выставка это шоу и решать кому кого с кем вязать заводчикам за рингом а не эксперту.
По мне пусть лучше будет крупнее собратьев но правильно сложенным и без дефектов в движении,а если за ним сами стоят не крупные родители вообще отлично.

 Отправлено: 10.03.09 18:15. Заголовок: richa пишет: в нору..

richa пишет:

цитата:

в нору точно не влезет,а ирландцу это ни к чему

Хи-хикс! Если очень надо будет, ирлашка и в нору пролезет. Главное, чтобы плечи прошли!

Всегда смеюсь, до колик, над тем, как наша Джина добывает закатившиеся под кухонную мебель теннисные мячи (ножки высотой 16 см, глубина - стандартная): распластается как лягушка, плечи разложит по полу и отталкивается задними лапами. Как правило, результат - положительный! Однако движение "вперед" удается лучше, чем "назад".

 Отправлено: 10.03.09 18:19. Заголовок: Vesta пишет: а вед..

Vesta пишет:

цитата:

а ведь у нас в стране в рингах ходят ИТ даже на 10 см превыщающим верхний предел роста и при прекрастном сложении - выигрывают !

Ну уж, ну уж... Это где же? Нашли пугало - рост. Всегда были крупные и мелкие, и даже в одном помете. Кто скажет, что лучше: 50 с костяком и массой или 53, но сухой? Титулы титулами, а для вязок, я согласна с Vjik заводчик выбирает то, что наиболее актуально конкретной суке.

 Отправлено: 10.03.09 18:39. Заголовок: К.Ольга , Согластна,..

К.Ольга , Согластна, но с ростом ИТ выросла вся порода, а не только отдельные представители ! Так наши рыжие скоро эрделей догонят и перегонят... [взломанный сайт]

 Отправлено: 10.03.09 19:30. Заголовок: Лично я отношусь к р..

Лично я отношусь к росту до 50 см включительно спокойно, выше 50 - буду думать, насколько хорош кобель и кто за ним стоит, выше 53 - буду очень сильно думать, надо ли оно мне [взломанный сайт] Ирландец не должен быть на нижнем пределе эрделя. Да, всегда будут крупные и мелкие и, конечно, я предпочту крупного красавца мелкому уроду [взломанный сайт] Но если собака действительно крупная и сняли за рост - это справедливо. И не каждую собаку нужно показывать на выставке, где ее должен оценить эксперт, принимая во внимание именно стандарт. Кстати, гораздо хуже, когда судьи его вообще не читают [взломанный сайт] Единственное, в чем я бы хотела действовать вопреки стандарту - не хочется видеть у ИТ шерсть с изломом, хоть это и считается правильным. Но не помню ни одного судью, который бы отбирал собак по этому признаку Так что на это действительно никто не смотрит.

 Отправлено: 10.03.09 19:33. Заголовок: Ginger пишет: Поздр..

Ginger пишет:

цитата:

Поздравляю Ольгу Васильевну и Харизму с прекрасным результатом на омском CACIBе! Второго ирлашку, Бреда, и его хозяйку - аналогично! Не знаю, бывают ли на этом форуме, но все равно - справедливости ради!

Ура! Присоединяюсь к поздравлениям!

 Отправлено: 10.03.09 19:43. Заголовок: Vjik пишет: Ксения ..

Vjik пишет:

цитата:

Ксения , даваейте будем реалистами , а почему только за рост ? И до какой степени резать?

Юля, до какой степени - это уже каждый решает сам для себя. Если порода имеет тенденцию становиться крупнее, в стандарте стоит 45, а в ринг выходит 56....
Почему только за рост? Потому что речь шла о росте. Я бы еще снимала за агрессивное или трусливое поведение, недостаточный пигмент или зимний нос, трещины на лапах. А многие судьи не обращают на это внимания, дают положительную оценку, собака получает допуск в разведение....