Отправлено: 10.02.10 12:11. Заголовок: Суд против матвиенковских поправок (продолжение)

Итак, Матвиенко подписала поправки к Закону о благоустройстве, и с 19 февраля все петербургские собаки в черте города ВЕЗДЕ должны быть на поводках, а если кому-то повезло и он выше 40 см - то в наморднике. Даже если это щенок. За нарушение - штраф 4000-5000р.
Большинство владельцев собак такие правила не устраивают. Поэтому мы решили подавать иск в суд и оспаривать эти поправки.
С адвокатом пока определяемся, но то что будем подавать иск 100%. Начинаем сбор средств на оплату адвоката (средние расценки - 90000 за процесс). Этот закон касается всех владельцев собак, не оставайтесь в стороне!

 Отправлено: 26.08.10 11:59. Заголовок: Эрик хочу ответить ..

Эрик
хочу ответить Вам. Из-за несовершенства нашего законодательства и из-за "выборочности воздействия наказательных мер" я могу быть сильно хорошей и очень законопослушной и получать "по башке" за свою законопослушаемость. Это мое личное мнение, не более того.

 Отправлено: 26.08.10 14:45. Заголовок: IraidaВ ответе админ..

IraidaВ ответе администрации Московского района говориться что МО района организуют места для выгула собак. Советую нпиать им еще раз, скан передам, пишите-звоните, договоримся когда и как. Вот их ответ
<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.08.10 14:49. Заголовок: Zlata пишет: В отве..

Zlata пишет:

цитата:

В ответе администрации Московского района говориться что МО района организуют места для выгула собак.

Чудеса. Где же эти места, интересно ... Или все в процессе на уровне проектирования ...

 Отправлено: 26.08.10 14:51. Заголовок: Valentina отредактир..

Valentina отредактировала сообщение предыдущее, вставила ответ

 Отправлено: 26.08.10 15:54. Заголовок: Угу, ясно - "орг..

Угу, ясно - "организуются". Мне интересно, конечно, где это все можно организовать, учитывая все те условия, о которых разумно упоминается в ответе - при уже застроенных внутриквартальных свободных местах. Тут машины-то парковать негде ... Не говоря о площадках ... Все-все, перестаю ворчать [взломанный сайт]

 Отправлено: 26.08.10 15:56. Заголовок: Zlata, предлагаю &#..

Zlata,
предлагаю "в ответ на происки врагов", "ответный ход": что бы ВСЕ собаководы,
кроме ответов на дурацкую анкету Общественной палаты С-Петербурга,
ещё подали (или послали) туда еще заявление (с вх. №!), с милой просьбой:
указать собаководам КОНКРЕТНЫЙ адрес в ИХ МИКРОРАЙОНЕ, где бы они
могли гулять со своей собакой без поводка и намордника (и без случайных людей!),
во избежание конфликтов? Ведь мы готовы обезопасить людей, пусть скажут где.
Нужно, что бы заявлений было много, больше, чем жалоб и происшествий!
Тогда им придётся: или места для выгула нормальные, или заткнуться о нарушениях.
Если нам укажут места "для выгула", но в наморднике и на поводке, то чем тогда они
будут отличаться от обычных мест! А безопасность в таких местах (ограждение и
предупредительные надписи для людей) - это уже их задача!
Естественно, в таких местах штрафовать не имеют прво, а люди сунутся - сам виноваты.
Во всяком случае, если это и не поможет (скорее всего...), то у нас на руках будут
хоть какие-то официальные ответы! Хватит уже оправдываться! Мы хотим быть законопослушными. Мы же ничего не теряем, а если это будет носить массовый характер,
то и мы тоже сможем "права качать" в средствах массовой информации о своих правах!
Дескать, готовы удалиться от населения, но места Администрация не выделяет!
ОНИ хотели "поднять" тему - давайте "поднимем"! Администрация будет виновата в нарушениях...
Zlata, укажите, пожалуйста, ещё раз Закон и пункты правил, на кот. можно сослаться?

 Отправлено: 26.08.10 16:19. Заголовок: Ада Игоревна закон, ..

Ада Игоревна закон, конечно, сейчас еще раз поищу и укажу, но по предыдущему опыту - писать будет мало людей, т.к. в положительное решение веры мало, а долбить администрации не все видят смысл. Я лично считаю, что пробовать надо. Так же предлагаю сейчас позвонить им на горячую линию (в общественную палату) 942-26-22 , они фиксируют такие обращения. Я им посовеотвала убраьт с главной страницы ссылки на экстремистские статьи и формулировки ворде "жители против владельцев собак"

 Отправлено: 26.08.10 16:23. Заголовок: http://www.assembly...

 Отправлено: 26.08.10 17:43. Заголовок: Zlata пишет: там ещ..

Zlata пишет:

цитата:

там еще такое есть 2.1.5. В условиях плотной застройки исторически сложившихся районов Санкт-Петербурга для ряда элементов планировочной организации внутриквартальных территорий (площадки для отдыха, детские игровые и спортивные площадки, площадки для выгула домашних животных) допускается частичное перераспределение функций на прилегающие территории с учетом допустимых норм.

Это хорошо [взломанный сайт]

 Отправлено: 26.08.10 18:08. Заголовок: Zlata Спасибо!Valent..

Zlata Спасибо!
Valentina пишет:

цитата:

Но барахтаться надо все равно ...

Значит - будем барахтаться! И "Горячую линию" теребить!
Пусть скажут нам, "куда пойти, куда податься..."?
Что значит: "жители против владельцев собак"?! Мы тоже жители!
Нужен компромисс, собак люди всё равно держать не перестанут.

 Отправлено: 26.08.10 22:43. Заголовок: мда..вот и пойми где..

мда..вот и пойми где самооборона привышена, а где и стрелять можно и не виноват совсем..видимо при наличии собаки ты виноват заранее тот кто в тебя стреляет не превышает самооборону, а дал в морду маньяку и вору привысел самооборону
http://top.rbc.ru/incidents/16/08/2010/451340.shtml<\/u><\/a>
http://news.mail.ru/inregions/center/40/4335397/<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.08.10 23:00. Заголовок: Сташа да, старик дол..

Сташа да, старик должен был дожидатсья пока пьяный молодой человек даст по башке ему. Н и законы у нас, волосы дыбом становятся.

 Отправлено: 27.08.10 01:38. Заголовок: Сташа Ну со школьниц..

Сташа Ну со школьницей ещё могут быть варианты для сомнений и споров...
А уж дедуля однозначно прав: к НЕМУ же в дом ломились!!! Факт нападения налицо!
Во всех странах разрешено применять оружие или что угодно. Небось оправдают!
Следствие и суд всё равно обязаны провести...
... Да, и без собак хлопот не оберёшься, даже если прав...!
Только попади "под судебную машину"! Я читала, что в России только 1% оправдывают...
Правда, есть условные наказания и малые сроки, но всё равно - ВИНОВЕН!

 Отправлено: 27.08.10 10:28. Заголовок: 31 августа 2010 в 12..

31 августа 2010 в 12 часов 00 мин. в Балтийском Информационном Агентстве (Санкт-Петербург, ул. Мира 34) состоится круглый стол на тему: Конфликт людей и собак. Кто нуждается в защите? Начинается новый учебный год, дети и их родители возвращаются с летнего отдыха в город. Конечно, всех волнует вопрос безопасности. Общественность Санкт-Петербурга обеспокоена неконтролируемой ситуацией с содержанием и выгулом домашних животных, особенно собак крупных пород. Безопасно ли детям выходить на прогулку во двор?

http://opspb.ru/index.html<\/u><\/a>

Прийти могут (и ДОЛЖНЫ!) все желающие. У нас как раз заседание суда будет в это время, сама я там быть не смогу, очень надо чтобы пришло как можно больше собачников!

 Отправлено: 27.08.10 10:41. Заголовок: Я бы могла сходить. ..

Я бы могла сходить, но я - новичок в этом деле, не имею на руках текстов законов и постановлений. А для защиты наших интересов нужны аргументы, а не эмоции.
И подготовка нужна, что бы быстро найти нужный пункт в документах.
Иначе собьют любым вопросом...
Но и просто сходить - тоже полезно, хоть послушать, что выдвигают против нас,
поддержать собаководов, подготовиться к другому разу - это не последний, к сожалению!
Подумаю об этом.
Где это будет? На Петроградке? Вход свободный? Что при себе иметь?

 Отправлено: 27.08.10 11:14. Заголовок: Нас не будет - уедем..

Нас не будет - уедем в отпуск ... Конечно, нужно идти всем, кто может и хочет. Хорошо бы кто-нить из юридически подкованных форумчан, раз наш адвокат в это время занят ... И нормальные кинологи, поучаствуйте, пожалуйста! Именно не только рядовые владельцы, а те, кто занимается и работает с собаками - Ирина, Екатерина, Маша и другие!

 Отправлено: 27.08.10 11:20. Заголовок: Valentina, правильно..

Valentina, правильно: нужны ВСЕ, но особенно знающие серьёзные люди.

 Отправлено: 27.08.10 12:49. Заголовок: Они специально назна..

Они специально назначили то же время, что и суд??
Боюсь, меня переполняют эмоции; не сделать бы там хуже :(... Есть кто-нибудь спокойный и уравновешенный, с кем я могу пойти? То есть, идти хочу, но боюсь оказаться одна и там взорваться на эмоциях :(.

 Отправлено: 27.08.10 12:52. Заголовок: Чёрт, перечитала ещё..

Чёрт, перечитала ещё раз - опять занервничала... "молодой человек не растерялся ... попал в бедро"... про то, что вторая пуля попала в задницу, как-то промолчали...
Блин, нельзя мне туда идти :( :(

 Отправлено: 27.08.10 13:03. Заголовок: guskin не верю, что ..

guskin не верю, что вы себя не сможете держаьт в руках) Все, кто сможет - обязательно должен пойти!
Ада Игоревна особых знаний закона там не будет требоваться, нужно будет высказать свою точку зрения, постараться как можно более объективно и спокойно - без сюси-пуси-собачка, но и без агрессии.
То что может потребоваться из знания закона - то, что любая собака чей рост выше 40 см, даже если это щенок, приговаривается к пожизненному наморднику и поводку, чот исключает возможность дрессировки (все-таки каждый день нужно заниматься, даже если ходишь на площадку повторять на каждой погулке, а как это сделать. если не дать ни игрушку, ни лакомство. Опять же - что делать с апортом).
При этом упирать на то, что нужна обязатльная ответственность владельца ПО ФАКТУ нанесения вреда собакой, и всякие посветительские меры - напр. как во времена ДОСААФ, курсы обязательные или что-нибудь в этом роде.