Сказали.что наклейки на кубки с названием выставки они наклеить не успели-наклейте сами (наклейка была внутри коробки.
О, спасибо за подсказку! Не успела выбросить коробку, нашла наклейку [взломанный сайт]
У меня тоже нет отрицательных эмоций - лишь жаль, что тарелочек и нам не хватило. Ветконтроль-регистрация норм., ринг - наконец-то! - нам дали не на втором этаже, а просторный и уютный №1. Судью не заменили, были под ним три года назад, и будем рады еще через три с новыми собаками сходить. Вообще мы больше нигде не умудрялись попасть под экспертизу американца. Для американской породы это интересно.
Отправлено: 06.05.12 21:48. Заголовок: ))) Были с театром ,..
))) Были с театром ,,Сюрприз,,,. На контроле да, строго, но списки мы подали зараннее и нас пропустили. Цены д-д-а.... зоо р мне кажется слишком дорого для просто зайти и просто посмотреть на собачек для человека далекого от собаководства и собакосодержания. Комнату для переодевания нам выделили быстро, недалеко от ринга и туалета( что тоже хорошо).На время выступления комнату заперли на ключ, за оставленные вещи можно было не беспокоиться и спокойно выступать. Зрителей на трибунах было все таки достаточно много(порадовало). День прошел не зря. Жаль, что на смогла приехать посмотреть фристайл [взломанный сайт] ( дошивала в спешке костюмы для театра).
Сообщение: 249
Зарегистрирован: 23.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 06.05.12 21:54. Заголовок: А нас как всегда оби..
А нас как всегда обидели Бест непризнанных пород сделать почему-то забыли, и кубков нам не давали. Опять та же песня - типа, кубок за САСИБ, а за ЛПП ничего! А Если нам САСИБов не положено? [взломанный сайт]
Ну когда, когда уже организаторы поймут, что за САСИБ уже дают САСИБ и за САС - САС. А награды нужно давать за место в ринге, а не за титулы! В странах, где САС не выдают собакам-чемпионам, идея давать кубок за САС, а не за ВОВ, даже в голову никому не приходит!
Томасина поддерживаю...между прочем мы платим такие же деньги за запись...почему тогда нам ничего не lf.n&&&d общем,мы то же больше не пойдем с непризнанными...
Отправлено: 07.05.12 10:27. Заголовок: А нам все понравилос..
А нам все понравилось.))) Мы проводили своих гостей по чужим номерам и проблем не возникло ни разу. Ринги у нас были шикарные, 6 и 7. Все понравилось. Подарки на входе...с рингов привезли 20кг корма Пронатюр, 3кг Ферст Чойса, пакет 500гр печенек для собак, пакет жевательных косточек (в виде зеленых щеток), розетку огромную, 4 кубка, 2 игрушки очень приятные и еще много мелочи всякой. Это собрали мои две собаки.))) Вообщем праздник удался.)))
Сообщение: 432
Зарегистрирован: 27.11.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 07.05.12 12:56. Заголовок: Тоже не могу сказат..
Тоже не могу сказать ничего плохого о CACIBе. Единственно, конечно грубость, а иногда и хамство обслуживающего персонала Ледового портила общее впечатление. Но, с другой стороны, было ОЧЕНЬ чисто, Влажная уборка пола такое впечатление, что производилась каждый час. За два дня CACIBа я лично не увидела ни одной кучи, и долго сохнущей лужи. Всё убиралось просто мгновенно. Был порядок, без суеты, сутолоки и хаоса.
Ну и наши результаты порадовали. Сенов в этом году было завписано на CACIB, как никогда много, больше чем на Евразию. И все 4 CACIBа, как и два ЛЮ остались в Петербурге.
ВСЕХ-ВСЕХ-ВСЕХ хочу поздравить! И, конечно, пожелать: Крылья от побед расправить и ЛЕТАТЬ-ЛЕТАТЬ-ЛЕТАТЬ! Вам теперь с таким подъёмом (стоит только захотеть!), Есть энергия от дома и до "МИРА" долететь!!
Долюшка ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Результативно сходили. Тоже нечего плохого о организации сказать не могу. Ветконтроль и регистрация быстро,удобно.ринги достаточно большие.Есть где разбежаться.... Но вот эксперт.... Идем под интерэкспертизу и в ринге выясняется,что судья наши породы увидела в первый раз [взломанный сайт] КОШМАРА [взломанный сайт]
Отправлено: 07.05.12 18:09. Заголовок: Нам тоже все понрав..
Нам тоже все понравилось! Я даже не огорчилось что тарелочек не хватило т.к тарелочки были еще с прошлого года, а они у нас имеются уже. Кубок за цациб порадовал (не 100 гр как обычно, а что-то новенькое).
Единственное, что НЕ понравилось это отстутствие нормального места. У нас был 1 ринг. Места вокруг было маловато и душновато [взломанный сайт] А еще эти безумные "бабушки" на выходах и входах - ДОСТАЛИ!
А так нормально. Мы очень результативно сходили. Боло - ВОВ, Боб - щенок- BIS -3
Сообщение: 424
Зарегистрирован: 13.04.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 07.05.12 21:37. Заголовок: Я обязательно напишу..
Я обязательно напишу подробнее об этой выставке в своем блоге с названием "Весенний Петербург-2012 или как нас поимели за наши деньги" Сказать, что это была худшая в моей жизни за 2,5 года выставка, это не сказать ничего. У меня море эмоций и все они отрицательные! Позор клубу Элита! Напишу в кратце. Ринг шарпеев должен был начаться в 13.40 сразу же после Ка Де Бо. Мы прибежали к рингу в 13.30, потому что долго ругались внизу на ветконтроле. Мало того, что не пустили мужа со 2 собакой, хотя я специально взяла на него ветпаспорт и тыкала что у собаки все прививки, мне даже не дали забрать у него то что надо в ринг, выгнав его с охраной и истерикой. Когда мы примчались к рингам оказалось, что эксперта нет потому что толи ему стало плохо, то ли он обедает. В 14.30 он вернулся и оказалось что еще не прошли даже РЧТ, которые должны были идти в 11.45! Мы простояли больше 3 часов у ринга в одной позе, ожидая когда же нас отсудят. Часа 1,5 он судил только кобелей РЧТ, ринговая бригада и люди за рингом были на грани. Когда к 17 часам пригласили шарпеев эксперт (Max Magder Canada) сказал что больше он судить сегодня не будет, это последняя порода и пригласили в ринг другого эксперта. Зато шарпеев он отсудил просто нет слов. Собаки смотрелись минуту и полетели с очхорами. Мне и нашей конкурентке в промежуточном классе сук было сказано следующее: "Если вам надо описание, подойдите после ринга, ваши оценки оч хор" На руки я получила пустой лист! Тоже самое с нашей конкуренткой, сукой открытого класса и юниоркой. У меня желание, швырнуть этот диплом в лицо организаторам, которые пригласили этого эксперта. Я платила свои деньги и стояла больше 3 часов там не для того, чтоб мою собаку даже описать не удосужились, потому что эксперт устал.
Круто... Ваш судья долго и тщательно судил нас на бесте ветеранов. Видно, как он немолод и как тяжело ему было судить. Несмотря на то, что ветеранов он выбирал так долго, как будто хотел посмотреть, кто останется в живых к концу его судейства, я была очень растрогана - тем, что ветеранов судит такой же дедушка, как и они, ему тяжело, но он опускается на колени перед каждой собакой, смотрит в ее глаза, и они безумно похожи в этот момент. В ринг ему помогали выйти. Я думаю, что это должен быть очень заслуженный Канадский эксперт, дяденька с колоссальным опытом за спиной, на самом деле очень любящий собак. А вашим породам просто не повезло - видимо, организаторы дали слишком большую нагрузку на такого пожилого и тщательного судью...
Ваш судья долго и тщательно судил нас на бесте ветеранов.
Зато у нас он даже зубы не соизволил посмотреть. И не думаю что тут дело в нагрузке, он 1,5 часа судил кобелей РЧТ. pembrokcity пишет:
цитата:
организаторы дали слишком большую нагрузку на такого пожилого и тщательного судью.
Это их не оправдывает! Эксперта нам поменяли как обычно по окончанию регистрации. И я писала в клуб с вопросом, а знает ли он нашу породу и по какому принципу они заменили нам судью. Они даже не удосужились ответить.
Я думаю, что это должен быть очень заслуженный Канадский эксперт, дяденька с колоссальным опытом за спиной, на самом деле очень любящий собак. А вашим породам просто не повезло
Очень грустно, но все люди стареют и, несмотря на знания и опыт, уже не могут полноценно выполнять свою работу... И эксперты, и врачи, и водители, и президенты... Даже самые замечательные. Я помню примерно такую же ситуацию с экспертом Поповой - очень уважаемой и знающей, но очень пожилой, сидящей и засыпающей в ринге... А раньше она судила чётко и квалифицированно... Тоже была огромная задержка, она не могла сконцентрироваться, сформулировать описание... Наверняка и плохо видела... Хорошо, что с ней был какой-то стажёр, который фактически и проводил экспертизу, а она только ставила подпись. Но это была небольшая регионалка и часть пород перевели на соседний ринг, когда задержка превысила 2ч. и подошло время БЕСТов.
Организаторам надо бы всегда иметь какой-то резерв времени и экспертов, как-то "разруливать" такие ситуации. Это бесит и нервирует даже опытных участников и экспертиза превращается в формальность. А уж новичкам и вовсе непонятно, за что они платят... Столько стараний и подготовки впустую! Ведь люди платят за то, чтобы им объективно оценили их собаку - достоинства и недостатки, дали рекомендации. Если кто-то платит за экспертизу, то он вправе на неё рассчитывать! Тем более важно мнение иностранного эксперта. Деньги очень серьёзные, на них можно, например, микроволновку купить или много чего другого - дельного и нужного... А тут после нескольких часов неуважения можно за 1 мин. получить никчемную бумажку, которая никуда не пригодится. Если участник выведет собаку, не подготовленную - грязную, не стриженную, нечёсанную. без ринговки и т.д. Его запросто отправят из ринга без оценки, написав, что собака не готова. И никого не волнуют причины, почему ты этого не сделал - болел, нет воды или денег...
А эксперту, получается, всё простительно: и откровенная халтура, и незнание пород... ?? Да ещё не сметь возмущаться... Уже и так задержка на 1-1,5час. - обычное дело. Есть же какие-то реальные нормы нагрузки на эксперта - сколько собак можно осмотреть, описать и сравнить за час. Мне кажется, все хотят заработать и экономят на кол-ве экспертов. И эксперты тоже поддаются соблазну побольше получить за день. Ведь им платят с кол-ва собак по каталогу... Я считаю, что Justy и другим нужно жаловаться в РКФ, пусть оттуда влияют на Клуб и разбираются, почему так происходит. А то получается, что выполнение правил выставки требуют только с участников.
Отправлено: 08.05.12 01:39. Заголовок: форсандо-1 пишет: А ..
форсандо-1 пишет:
цитата:
А чего лезут-то тогда????????
Вот и я о том же! Но, видимо, не каждый эксперт может оценить свои силы и возможности, а организаторам не видно через океан, как он там сейчас чувствует себя там, в Канаде... :) Кроме того, с экспертом ведь может что-либо случиться и в процессе выставки (заболит живот, поднимется/опустится давление, диабет, опоздает самолёт/поезд...) Поэтому организаторам надо быть готовым к непредвиденным ситуациям ВСЕГДА заранее, чтобы участники не страдали. "Форс-мажор" бывает везде, этого нельзя исключить на 100%, но надо иметь в голове реальный "запасной вариант".
А насчёт жалоб - я слышала, что эффект от них есть, когда они объективны, коллективны и касаются организационных вопросов, грубости или хамства, существенных ошибок, обмана, подлога... Конечно, если жаловаться на оценку собаки или расстановку - это пустое дело. Судье виднее.
Отправлено: 08.05.12 08:21. Заголовок: я очень уважаю экссп..
я очень уважаю эксспертов с большим опытом,но и нас то же надо понять...приехать на выставку заплатив огромные деньги за подготовку собаки,дорогу,оплату хендлера и самой выставки,мне хочется получить мнение этого эксперта написанного в описании... мальчик-переводчик халтурно совершенно работал...не переводил людям слова эксперта...часто старичек пытался что то сказать людям,а мальчик от него отходил и ему было плевать на всех...это просто возмутительно..да и потом еще получить пустую бумажку...
цитата:
XI. ПРОЦЕДУРА СУДЕЙСТВА
На выставке РКФ и FCI судья производит осмотр каждой собаки, делает ее описание и присуждает оценку.
Четыре лучшие собаки в каждом классе расставляются при наличии оценки не ниже «очень хорошо», а в классе щенков расставляются при наличии оценки не ниже «перспективный».
Ринги для выставки должны быть достаточного размера (не менее 10х10 метров) с не скользким покрытием, позволяющим оценить движения собаки. Для пород, у которых стандартом предусмотрены ростовые границы, ринги должны быть обеспечены ростомером, а для пород, у которых стандартом оговорен вес – весами. Для осмотра мелких пород на ринге должен быть дополнительный стол (желательно, стол для груминга с резиновым покрытием).
он ОБЯЗАН сделать описание если....
цитата:
Судья не должен судить более 100 собак в день при условии, что оргкомитет требует индивидуального описания на каждую собаку. Он не должен проводить судейство более 200 собак в день в случае, если описания не требуются.
в общем..как всегда...организаторы провели выставку,набрали денег и им плевать на экспонентов...все равно придут еще и еще раз...
Сообщение: 168
Зарегистрирован: 09.03.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 08.05.12 09:47. Заголовок: Если кто-то платит з..
цитата:
Если кто-то платит за экспертизу, то он вправе на неё рассчитывать! Тем более важно мнение иностранного эксперта. Деньги очень серьёзные, на них можно, например, микроволновку купить или много чего другого - дельного и нужного... А тут после нескольких часов неуважения можно за 1 мин. получить никчемную бумажку, которая никуда не пригодится.
Все правильно!!!! каждый вправе получить ,что хотел от данной выставки. Мы получили CACIB-ы ,но шли за описанием...а судья просто не узнал породу и принял их за других... На наше возмущение сказала,что первый раз их видит.... И это на выставке такого ранга...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума