Отправлено: 13.09.09 17:40. Заголовок: ЗАГРЫЗЕНА НАСМЕРТЬ ПРЯМО В РИНГЕ

Вчера на выставке клуба «Аскона» в 10.50 на ринге № 2 на глазах десятков людей кобель американского бульдога
ЗАГРЫЗ НАСМЕРТЬ В РИНГЕ
суку папийона ДАРЛИНГ РОУЗ ОТ БЕЛЬ ФИЕТ, владелец Будакова А.
Владелец суки и питомника «Силк Дрим» Амалия Вартановна ищет юриста имевшего практику в аналогичных прецедентах.
Контактный телефон +79112526777
E-mail: silkdream@mail.ru

 Отправлено: 17.09.09 16:16. Заголовок: Марина Дудницкая А ..

Марина Дудницкая
А принятый вчера закон где можно почитать? Я наверное не там ищу, все какие-то общие фразы....

 Отправлено: 17.09.09 16:19. Заголовок: NataDobr Нет закон..

NataDobr

Нет закона. Есть принятие проекта закона за основу:http://www.assembly.spb.ru/manage/page/?tid=633200002&nd=458268567

 Отправлено: 17.09.09 16:22. Заголовок: CHELIDI Я знаю, что..

CHELIDI
Я знаю, что на перекрестках иногда ,,работают,, мошенники, которые пытаются кидаться под колеса автомобилей, трогающихся с места. По-этому езжу очень аккуратно.

К сожалению, без существенного наказания любой закон бесполезен.
В этом сейчас вся наша беда. Люди чувствуют безнаказанность и творят произвол везде.
Если б ссылали как раньше на 101 км с выпиской из жилплощади - то порядку больше было.
Людей даже денежный штраф не пугает. Вот уголовная ответственность - это посерьезней.

 Отправлено: 17.09.09 16:32. Заголовок: NataDobr Лучше зап..

NataDobr

Лучше запретить держать азиатов, ротваков, кавказов, нем овчарок, амбульдогов и т.п. в городских квартирах и выгуливать в городе. Хотя бы ради собак. Есть огромное количество пород способных жить в городе, в квартире, гулять в парках. Ведь есть ещё права самих собак. Не может жить азиат в квартире НЕ МОЖЕТ! Ему ПЛОХО! И ротваку ПЛОХО! Я знаю, у меня ротвак всю жизнь прожил на улице 14 лет! и умер за один день не болея, даже морда седая не была. И пусть у себя дома хоть всю семью и друзей в пасть засовывают! Гулять в городе в наморднике на коротком поводке - это для собаки разве хорошо?

 Отправлено: 17.09.09 16:34. Заголовок: Наказание должно быт..

Наказание должно быть соразмерно содеянному. В одном случае достаточно профилактический беседы в милиции. В другом - и посадить мало.
Что касается людей, провоцирующих собак, в надежде погреть руки, так они и раньше были. Лично сталкивалась с такими умниками. Лучше что ли всем в намордниках ходить?

 Отправлено: 17.09.09 16:37. Заголовок: CHELIDI пишет: Лучш..

CHELIDI пишет:

цитата:

Лучше запретить держать азиатов, ротваков, кавказов, нем овчарок, амбульдогов и т.п.

Будет список запрещенных пород - будут азиаты и пр. под вывеской "дворняжка". Я не вижу реального механизма по выполнению подобных запретов.

 Отправлено: 17.09.09 16:40. Заголовок: Valentina Вообще Ва..

Valentina
Вообще Валя - это да, Вы правы. Тогда должна быть экспертная комиссия, которая эту дворняжку определит, как метиса САО или КО или КВ и т.п. Хотя... в нашей стране взяток ...

 Отправлено: 17.09.09 16:47. Заголовок: CHELIDI пишет: Vale..

CHELIDI пишет:

цитата:

Valentina Вообще Валя - это да, Вы правы. Тогда должна быть экспертная комиссия, которая эту дворняжку определит, как метиса САО или КО или КВ и т.п. Хотя... в нашей стране взяток ...

Хотя жить станет спокойно, взятки всё - таки все платить не будут и обратят внимание на более "нормальные" породы собак и приемлемые для содержания в квартире и прогулки в парке с семьёй.
Я до сих пор не пониманию, зачем человеку в городе... ну например мастифф или САО? Например, мастино считаются в Италии породой для фермеров и ... извините колхозников, я сама слышала рассказ итальянца, который говорил, что мастино содержат в Италии крестьяне, а в России нью русские начали поначалу их покупать.

 Отправлено: 17.09.09 17:18. Заголовок: А я давно мечтаю о т..

А я давно мечтаю о том, что-бы начали наши власти бороться с "внепланом" [взломанный сайт] , сразу-бы уменьшилось количество нерадивых владельцев, которым собачка на халяву досталась и заниматься с ней вовсе и не нужно.

 Отправлено: 17.09.09 17:24. Заголовок: С внепланом бороться..

С внепланом бороться невозможно. Это рынок. Есть спрос - есть предложение.

 Отправлено: 17.09.09 17:31. Заголовок: CHELIDI Насчет прож..

CHELIDI Насчет проживания в городе больших собак.
Наверное теоретически правильно.
Если б я не дружила, живя в Центре, с семьей, в которой была кавказиха. Квартира трехкомнатная на 8 Советской.
Замечательно мы все вместе ходили утром в детский сад, отводили детей.
Вечером гуляли в Овсяшке( около Центрального отделения милиции) или в Таврическом саду.
Замечательно было. Про Таврический сад я уже рассказывала. Вечером в любую темень там не страшно было ходить. В саду было много народу с собаками.
И, если честно, Центр мне понравился тем, что там люди очень демократичные и с пониманием. Места мало.Да еще раскопают всю улицу. Оставят тропинку одну на всех. И все помещались. И дети с мамами, и бабушки -блокадницы и пьяницы местные. Никто не толкался и не орал.
Да и собаки в таких условиях становятся более социализированны. Людей кругом -миллион, чего на них смотреть?. Машин куча -скукота....
Так что ничего страшного я в кавказихе дома не видела, даже наоборот. На нее все ноги под столом клали - так теплее. Когда чужие приходили -уводили в комнату. И все.

 Отправлено: 17.09.09 17:38. Заголовок: лида К сожалению, н..

лида
К сожалению, не от количества денег зависит отношение хозяина к собаке.
Бывает даже наоборот. Человек считает, что деньги решат все проблемы. А к собаке подход нужен и душа. Если этого нет - хоть за золото купи - собака бедная будет.
Мне первый скай достался почти ,,случайно,,. В 7 месяцев, со сложным характером. За щенка потом -т.е даром. И до этого в семье у меня никогда никаких собак не было. Я даже в породах не разбиралась.
И квартира была коммунальная, в Центре. И ничего.
Мне заводчица(она же Татьяна Б.) сказала: ходить везде с собакой. И мы стали ходить. Так вот до сих пор и ходим.

 Отправлено: 17.09.09 17:49. Заголовок: CHELIDI пишет: Я до..

CHELIDI пишет:

цитата:

Я до сих пор не пониманию

А я до сих пор не понимаю, почему находятся люди, которые хотят навязать свой устав . Достаточно тех, кто реально может обеспечить всем перечисленным достойные условия и содержания, и выгула, хоть в городе, хоть за городом. А те, кто не может обеспечить - одинаково загубят хоть чиха, хоть ротти. И таких в каждой породе есть.

 Отправлено: 17.09.09 17:55. Заголовок: NataDobr пишет: Мне..

NataDobr пишет:

цитата:

Мне первый скай достался почти ,,случайно,,.

Я согласна полностью, лучшая из моих "дочек" была подарена совершенно незнакомой мне тогда девушке- ну зацепила она меня чем-то-я горжусь сейчас и подругой и собакой, взяла от нее великолепного щенка..
Но люди, которые " профессионально", из года в год плодят в своих квартирах больных дворняг... с ними надо-же что-то делать.

 Отправлено: 17.09.09 18:40. Заголовок: Опять пришли к теме ..

Опять пришли к теме ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.09.09 19:01. Заголовок: Джина пишет: Опять ..

Джина пишет:

цитата:

Опять пришли к теме ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО

Так все взаимосвязано... И еще один придурок сыграл на руку нашим законотворцам...

 Отправлено: 17.09.09 19:54. Заголовок: CHELIDI пишет: Лучш..

CHELIDI пишет:

цитата:

Лучше запретить держать азиатов, ротваков, кавказов, нем овчарок, амбульдогов и т.п. в городских квартирах и выгуливать в городе. Хотя бы ради собак. Есть огромное количество пород способных жить в городе, в квартире, гулять в парках. Ведь есть ещё права самих собак. Не может жить азиат в квартире НЕ МОЖЕТ! Ему ПЛОХО! И ротваку ПЛОХО! Я знаю, у меня ротвак всю жизнь прожил на улице 14 лет! и умер за один день не болея, даже морда седая не была. И пусть у себя дома хоть всю семью и друзей в пасть засовывают! Гулять в городе в наморднике на коротком поводке - это для собаки разве хорошо?

Если у Вас ротвейлер был - зачем приплетаете сюда азиатов и кавказцев? Просто, чтобы сказать? Много крупных длинношерстных пород содержится в квартирах. Давайте и их запретим? Какая разница азиат живет в квартире, тибетский мастиф, или бернский зенненхунд?
У меня азиатка очень хорошо живет летом на даче, а зимой в квартире. И она никому не мешает. До этого у меня так же ее мама жила и ничего.
Люди сами выбирают себе породы по характеру. И как раз азиатов и кавказцев чаще заводят профессионалы, а тех же ротваков многие заводят, как дань моде (благо все-таки эта мода заканчивается).
Мое мнение - нельзя запрещать породы!!! Ни одна порода не виновата в том, как ее воспитывает хозяин!!!
И уж тем более глупо запрещать держать какие-то определенные породы в квартире. А если люди заводили собаку в деревне, а через энное кол-во лет по какой-то причине им приходится переселится в город - собаку что, убивать? Только потому что кто-то ее запретил держать в квартире???
Бред сумасшедшего.
Вы не можете знать, что с Вами произойдет через год, 5 или 10 лет. Жить слишком непредсказуема...

 Отправлено: 17.09.09 20:00. Заголовок: NataDobr пишет: Лол..

NataDobr пишет:

цитата:

Лола после такого еще больше будет бояться больших собак. Так что заводите скаев - очень удобная для жизни порода. Вроде и небольшая, а в обиду себя не даст.

Что-то я не заметила-где это Лола себя в обиду не дала?Вроде это Вы её спасали-то? [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.09.09 20:11. Заголовок: Ri-a пишет: мелочь ..

Ri-a пишет:

цитата:

мелочь расслабляется в свободном полёте, а мы на поводке, рядом с ногой, да иногда ещё в подвешенном состоянии. И это по вашему справедливо?

Ri-a, мы вроде все тут взрослые люди, да? О какой справедливости Вы говорите? У соседа - "жигуль", у подруги -"порш", а у меня кроме тележки, на которой я вожу клетку на выставки, никакого средства передвижения нету. Справедливо? Вот и я думаю, что нет. Как полагаете, где выход: запретить соседу иметь "жигули", у подруги отобрать "порш" и продать на запчасти или мне перестать возить собак по выставкам, чтобы не обидно было?
[взломанный сайт]

 Отправлено: 17.09.09 20:53. Заголовок: norushka Мелкую при..

norushka
Мелкую при встрече с крупной можно взять на поводок, тогда будет справедливо, а не орать что серьёзных повреждений она не нанесёт, или просто потявкает и отойдёт сама. [взломанный сайт]