Отправлено: 11.04.13 12:03. Заголовок: Налог на собак...

Депутаты Петербурга предложили собирать налоги с владельцев собак
11.04.2013 12:52


Петербургские депутаты предлагают установить налог на собак — 1000 рублей с обычной собаки и 100 рублей — за кастрированных. Соответствующую федеральную инициативу подготовила комиссия ЗакСа по социальной политике и здравоохранению.

Законопроект «Об обращении с домашними животными», подготовленный рабочей группой комиссии, призван регулировать правоотношения в сфере содержания домашних животных и обращения с безнадзорными животными. В нём закрепляется обязанность владельцев относится гуманно к своим и безнадзорным животным. Нормы документа распространяются на млекопитающих, рыб, птиц, земноводных, пресмыкающихся и членистоногих, содержащихся в домашних условиях «для удовлетворения потребности в общении, в эстетических и воспитательных целях», собак-поводырей, охотничьих и служебных собак, а также ловчих птиц.

Кроме того, авторы предлагают установить налог на содержание собак в размере 1000 рублей в год (за кастрированных животных – 100 рублей в год). Также депутаты предложили регистрировать в органах МСУ всех собак и млекопитающих, которых содержат в образовательных учреждениях.

Законопроект одобрил начальник управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев. Он обратил внимание участников слушаний, которые прошли сегодня во время заседания профильной комиссии на то, что сегодня в законодательстве практически отсутствуют требования к приютам животных, нормы об административной ответственности владельцев и о порядке работы с безнадзорными животными. По словам председателя постоянной комиссии по социальной политике и здравоохранению Людмилы Косткиной, работа над проектом будет продолжена.

 Отправлено: 11.04.13 12:12. Заголовок: К этому все и шло.....

К этому все и шло... Бесплатная привика + чипирование... Все под колпаком!

Интересно, 1000 рублей на любую собаку, будь то чих или дог? Не важно?

 Отправлено: 11.04.13 12:21. Заголовок: А мне интересно чем ..

А мне интересно чем вызвано различие в размере налога в 10 (!!!) раз при кастрации.
ОнЕ, пардон, меньше среду загрязняют, если кастрированные, или как?
Ну и собственно, кто и как будет определять кастрировано животное или нет (суки в основном интересуют, с коблами понятно).

 Отправлено: 11.04.13 12:28. Заголовок: Duna пишет: кто и к..

Duna пишет:

цитата:

кто и как будет определять кастрировано животное или нет

В ветпаспорте должна быть отметка об операции.
А разница в цене и правда не понятна. Что бы все на кастрацию в очередь встали, что-ли?

 Отправлено: 11.04.13 12:28. Заголовок: DayaD пишет: К этом..

DayaD пишет:

цитата:

К этому все и шло... Бесплатная привика + чипирование... Все под колпаком!

Совершенно верно. Я в этом не сомневалась,что так будет))

 Отправлено: 11.04.13 12:34. Заголовок: ЕвгенияФ пишет: В в..

ЕвгенияФ пишет:

цитата:

В ветпаспорте должна быть отметка об операции.

Можно источник, кто это регламентирует?

 Отправлено: 11.04.13 12:56. Заголовок: Насчет регламента не..

Насчет регламента не знаю. Но мне так сказали в ветклинике, когда узнали, что собака у меня стерилизована. Я съездила туда, где стирилизовала и нам на последней страничке, где прочие операции, сделали отметку когда и где , и печать поставили.

 Отправлено: 11.04.13 12:59. Заголовок: ЕвгенияФ Спасибо за..

ЕвгенияФ
Спасибо за ответ!

 Отправлено: 11.04.13 13:09. Заголовок: Черт, собиралась кас..

Черт, собиралась кастрировать кобеля во избежание прогрессирования проблем со здоровьем и стерилизовать суку, чтоб кобель не переживал... Теперь прямо дух противоречия включился...
*шутка, если что*
Но правда - какое их собачье дело?)))

ЕвгенияФ пишет:

цитата:

В ветпаспорте должна быть отметка об операции.

У нас на выгуле несколько сук стерилизовали, вызывая просто на дом знакомых ветеринаров. Все, налог в 10 раз больше?)))

 Отправлено: 11.04.13 13:36. Заголовок: Jenny Li У меня сук..

Jenny Li
У меня сука стерилизована по показаниям несколько лет назад в ветклинике (коммерческой). Никаких отметок нет и не было (и не предлагали поставить) в ветпаспорте.

 Отправлено: 11.04.13 13:58. Заголовок: А я за налог вообще!..

А я за налог вообще! Конечно пока его до ума доведут много накосячат... И думаю сразу на улице прибавиться БС. Но зато можно будет по улицам ходить с чувством выполненого долга и всякие "понаразводили тут" может лишний раз промолчат... И неадекватов может поменьше будет... Не сразу конечно все будет, но ооочень хочется верить....

Да сумма штрафа удивляет, но я готова платить и тогда уж можно требовать и площадки и места для выгула.
А сколько налог будет интересно на рептилий, которые уж точно ни куда из не то что квартиры из террариума то многие не выходят? А РЫБКИ?

 Отправлено: 11.04.13 14:15. Заголовок: DayaD пишет: К этом..

DayaD пишет:

цитата:

К этому все и шло... Бесплатная привика + чипирование... Все под колпаком!

И я всё ждала, когда же они наконец то скажут ЗАЧЕМ такой аттракцион невиданной щедрости )))

Duna пишет:

цитата:

А мне интересно чем вызвано различие в размере налога в 10 (!!!) раз при кастрации.

Всё очень просто, чтобы замотивировать людей стерелизовать собак не участвующих в племенной работе. А для людей, серьёзно занимающихся разведением, сумма в 1000 рублей в год не сумма. Короче, я обеими руками "за". Другой вопрос, не понятно как они всё это собираются контролировать и какие меры воздействия будут применять к тем людям, которые не платят налог? И с приютами не ясно. Какие требования они пропишут к ним и не позакрывают ли после этого все приюты для бездомных, обездоленных собак?

 Отправлено: 11.04.13 14:28. Заголовок: Нюша пишет: ...я го..

Нюша пишет:

цитата:

...я готова платить и тогда уж можно требовать и площадки и места для выгула.

Чёй-то? Налог - индивидуально безвозмездная форма изъятия денежных средств в пользу государства. За уплаченный налог они вам ничего в ответ не должны
Для успокоения народонаселения: налоги вводятся исключительно посредством внесения изменения в Налоговый кодекс, Государственной думой. ЗакС СПБ может только обратиться в Госдуму с законодательной инициативой. Но тут могу честно и откровенно сказать: ну-ну... Времена, когда каждая деревенька вводился свой собственный налог на воздух давно прошли, средства и методы поставить на место депутатов-фантазёров отлажены и всегда наготове. Так что пусть себе языки чешут [взломанный сайт]

 Отправлено: 11.04.13 14:36. Заголовок: Sveta@Gretta пишет: ..

Sveta@Gretta пишет:

цитата:

Всё очень просто, чтобы замотивировать людей стерелизовать собак не участвующих в племенной работе. А для людей, серьёзно занимающихся разведением, сумма в 1000 рублей в год не сумма.

Кастрация/стерилизация сама по себе денег стоит (года на три уплаты налогов, для крупных собак даже больше, чем на три), да и операция это, как ни крути.
Лучше бы мотивировали людей собак воспитывать.

 Отправлено: 11.04.13 14:36. Заголовок: ЕвгенияФ пишет: В ..

ЕвгенияФ пишет:

цитата:

В ветпаспорте должна быть отметка об операции.

Буквально на днях была в госветклинике за справкой, и при мне двое граждан спрашивали насчет занесения в ветпаспорта данных о кастрации собаки и кота. При мне им ответили, что в паспорт ничего не ставится. Там только вакцинация и глистогонка.

Разница (1000 и 100) очень большая, хотя где-то понятно, что хотят мотивировать стерилить своих собак. Ес-но, непонятно, как будут контролировать процесс. Т.е. понятно, что те, кто заботится о своих собаках и посещает ветеринарки, попадутся сразу. А те, кто держит ни разу не привитых песиков, они, как бы и не при чем окажутся, вероятно. И попадут на деньги, как обычно, самые дисциплинированные ...

Sveta@Gretta пишет:

цитата:

А для людей, серьёзно занимающихся разведением, сумма в 1000 рублей в год не сумма

Ага, они все подпольные миллионеры. Я так и думала.

Больше всего меня в данной ситуации интересует КУДА ПОЙДУТ СОБРАННЫЕ С МЕНЯ ДЕНЕЖКИ? Если на уборку территории, то нет смысла делать столь большое различие в сумме. Какают все одинаково. Если на содержание БС, то я не согласна платить за это, с одной стороны, а с другой - это деньги как обычно разворуют, и ни до БС, ни до дворников ничего не дойдет.

 Отправлено: 11.04.13 14:38. Заголовок: Valentina пишет: Бо..

Valentina пишет:

цитата:

Больше всего меня в данной ситуации интересует КУДА ПОЙДУТ СОБРАННЫЕ С МЕНЯ ДЕНЕЖКИ? Если на уборку территории, то нет смысла делать столь большое различие в сумме. Какают все одинаково. Если на содержание БС, то я не согласна платить за это, с одной стороны, а с другой - это деньги как обычно разворуют, и ни до БС, ни до дворников ничего не дойдет.

+ много-много!!!

 Отправлено: 11.04.13 15:06. Заголовок: Опыт введения налога..

Опыт введения налога на собак есть в близкой нам по сути и менталитету братской Беларуси. Хреновый опыт. Повторять его нет никакого желания.

 Отправлено: 11.04.13 15:14. Заголовок: Как всегда в России ..

Как всегда в России ничего путнего из этого не выйдет. И деньги ни на какие площадки не пойдут, и собирать их сами не знают как и проверять в итоге никто не будет. Классика, как и с любым законом. Пошумят-пошумят и уляжется.
Насчет разницы в цене, не уверена, но могу предположить, что сама идея разныцы слизана с других стран. Например В NY Не стерилизованная собака стоит $34 в год, стерилизованная $8.50.

 Отправлено: 11.04.13 15:14. Заголовок: Valentina пишет: Бо..

Valentina пишет:

цитата:

Больше всего меня в данной ситуации интересует КУДА ПОЙДУТ СОБРАННЫЕ С МЕНЯ ДЕНЕЖКИ? Если на уборку территории, то нет смысла делать столь большое различие в сумме. Какают все одинаково. Если на содержание БС, то я не согласна платить за это, с одной стороны, а с другой - это деньги как обычно разворуют, и ни до БС, ни до дворников ничего не дойдет.

+1000!!!

 Отправлено: 11.04.13 17:59. Заголовок: Томасина пишет: Вре..

Томасина пишет:

цитата:

Времена, когда каждая деревенька вводился свой собственный налог на воздух давно прошли, средства и методы поставить на место депутатов-фантазёров отлажены и всегда наготове. Так что пусть себе языки чешут

Сейчас новости смотрела. Меня вот сильно волнует ограничения содержания собак в квартирах. Как думаете, чем аукнуться может?
Просто не понятно: сказано что в квартирах до 70 м.кв., собираются разрешить не более 2 собак и одной кошки.
Вот, к примеру, разница в размерах 2 кавказцев или 5 йорков, вроде и на какашках=выгуле сказывается, и на "скученности" проживания, как их собираются высчитывать? Да и одна кошка, это по размеру как 2 йорка.

Налог, да пусть бы и ввели. Я застала с ризеном еще в СССР, налог в 15 р в год заплатил и никакие дворники нас не доставали.

 Отправлено: 11.04.13 18:05. Заголовок: А кошки-то мои, живу..

А кошки-то мои, живущие в моей отдельно взятой квартире и не выходящие за ее пределы, кого касаются?)))
Интересно, а почему это на 70 кв. м собак можно две, а кошку - только одну?)) Такой страшный большой зверь?

 Отправлено: 11.04.13 18:08. Заголовок: Jenny Li пишет: А к..

Jenny Li пишет:

цитата:

А кошки-то мои, живущие в моей отдельно взятой квартире и не выходящие за ее пределы, кого касаются?)))

Да йорки мои тоже никому не могут мешать, вот и интересно к чему в отдельно взятом городе приведут обновленные законы?
Надеюсь на налоге остановятся, но ... Черт их знает, мы же вечно "впереди планеты всей"(с)

 Отправлено: 11.04.13 18:16. Заголовок: Да уж, интересное де..

Да уж, интересное дело придумали. Меня тоже сразу интересовало, кому и как я должна доказать, что у меня собака стерилизована? И это лимитирование количества... ни в какие ворота. Какая разница, сколько их живет в одной квартире, если они содержатся в надлежащих условиях и воспитаны?
А деньги понятно на что пойдут. У кого-то в кошельке бумажек поубавилось, хотят его наполнить.

 Отправлено: 11.04.13 18:19. Заголовок: Как могут запретить ..

Как могут запретить держать сколько-то собак в приватизированных квартирах? В муниципальных, возможно, и могут.

Igora пишет:

цитата:

налог в 15 р в год заплатил и никакие дворники нас не доставали.

А вас прямо таки дворники достают?

Мне вот интересно, те, кто за налог - они считают, что что-то изменится с его введением? Для нас, собаковладельцев? В смысле улучшения нашей жизни, отношения общества и отдельных граждан? Вы серьезно в это верите? [взломанный сайт]

 Отправлено: 11.04.13 18:26. Заголовок: Valentina пишет: А ..

Valentina пишет:

цитата:

А вас прямо таки дворники достают?

Igora пишет:

цитата:

никакие дворники нас не доставали.

И доставали именно дворники, сексоты тех лет. Кто сейчас будет "пасти" собачников- не ясно. Если полиция, то ... Видимо по мнению депутатов у нас в городе победили преступность.

Valentina пишет:

цитата:

Вы серьезно в это верите?

Не знаю как это будет выглядеть сейчас, но раньше да- разница в выгуле собаки с жетончиком и без него, была существенна.

 Отправлено: 11.04.13 18:33. Заголовок: Куда налог пойдёт? Н..

Куда налог пойдёт? Ну, наверное, многие из присутствующих тут исправно платят налог за авто... и где, пардон муа, дороги???
вот и с собакиренами, боюсь, та же петрушка приключится - площадок не прибавится (земель-то у города нет...), дворники не начнут работать (трудолюбивые мигранты вообще не умеют это делать, судя по состоянию нашего двора). а вот у кого-то дензнаков станет поболее, как верно указывали предыдущие ораторы.
так что, ИМХО, дорогими (во всех смыслах) депутатами обсуждается возможность введения ещё одной подати.

 Отправлено: 11.04.13 19:52. Заголовок: Igora пишет: разниц..

Igora пишет:

цитата:

разница в выгуле собаки с жетончиком и без него, была существенна.

В чем сейчас вы ожидаете существенную разницу? Я не то, что было. Живем мы сегодня, а не 30 лет назад.

 Отправлено: 11.04.13 20:17. Заголовок: Valentina пишет: В ..

Valentina пишет:

цитата:

В чем сейчас вы ожидаете существенную разницу? Я не то, что было. Живем мы сегодня, а не 30 лет назад

Мне почему-то кажется что пишу я на русском языке... Вам что-то кажется непонятным?

Igora пишет:

цитата:

Не знаю как это будет выглядеть сейчас,

 Отправлено: 11.04.13 20:59. Заголовок: Безусловно, на русск..

Безусловно, на русском
Igora пишет:

цитата:

Налог, да пусть бы и ввели.

Вот и пытаюсь понять - зачем это "пусть", если совершенно непонятно, что из этого выйдет.

 Отправлено: 11.04.13 21:06. Заголовок: А за бездомных кто б..

А за бездомных кто будет платить? Ну пусть даже и 100 руб за стерилизованных? А коблов они не стерилизуют,так и бегают с яйцами.Вот их кто оплачивать будет?

 Отправлено: 11.04.13 21:08. Заголовок: Valentina пишет: Во..

Valentina пишет:

цитата:

Вот и пытаюсь понять - зачем это "пусть",

Я не верю, что от того что я лично буду против налогов- их не введут, потому не треплю себе нервы. Оглядываясь назад могу сказать, что тогда разница была. Хочется надеятся что и сейчас т.с. добропорядочно заплатив за право держать собак я (абстрактно) буду в какой-то мере защищена от "данеобложения" со стороны той-же полиции при прогулке с собакой.

 Отправлено: 11.04.13 21:20. Заголовок: Igora пишет: буду в..

Igora пишет:

цитата:

буду в какой-то мере защищена от "данеобложения" со стороны той-же полиции при прогулке с собакой.

Это вряд ли. Штрафовать там предлагается местным советам. Налог в одно место.штрафы в другое. Штрафы за неправильный выгул ни кто не отменяет при налогах.

 Отправлено: 11.04.13 21:20. Заголовок: Я тоже не верю, но м..

Я тоже не верю, но мы здесь просто высказываем собственное отношение к идее налогов.

Igora пишет:

цитата:

буду в какой-то мере защищена от "данеобложения" со стороны той-же полиции при прогулке с собакой.

Как налог может защитить? Он не имеет отношения к административной ответственности за нарушения.

 Отправлено: 12.04.13 06:14. Заголовок: ввести бы налог с де..

ввести бы налог с депутатов за невыполнение обещаний- на все бы хватило

 Отправлено: 12.04.13 09:40. Заголовок: ЕвгенияФ пишет: В в..

ЕвгенияФ пишет:

цитата:

В ветпаспорте должна быть отметка об операции.

Очередной повод "взять на лапу", у нас в стране все просто решается. А разница, я думаю, чтобы стимулировать стерилизовать собак.

 Отправлено: 12.04.13 09:42. Заголовок: Duna пишет: Лучше б..

Duna пишет:

цитата:

Лучше бы мотивировали людей собак воспитывать.

+много! Особенно мелюзгу декоративную

 Отправлено: 12.04.13 09:48. Заголовок: Как это будет работа..

Как это будет работать и кем контролироваться действительно не понятно. Из того что сейчас введено, могу сказать что и собаки лают/воют соседские и выгуливаются собаки в дворах без поводков свободно и никому дела нет, никто не штрафует.

 Отправлено: 12.04.13 13:30. Заголовок: Sof'ya пишет вв..

Sof'ya пишет

цитата:

ввести бы налог с депутатов за невыполнение обещаний- на все бы хватило

Золотые слова
Тут есть поддерживающие введения налога
Вы что серьезно считаете,что эти деньги пойдут на благое дело???
Хотите покормить чиновников? Считаете у них не хватает денег на новые машины,любовниц,курорты и т.д ит.п..... [взломанный сайт]

 Отправлено: 12.04.13 13:32. Заголовок: Нюша пишет: А я за ..

Нюша пишет:

цитата:

А я за налог вообще! Но зато можно будет по улицам ходить с чувством выполненого долга и всякие "понаразводили тут" может лишний раз промолчат... И неадекватов может поменьше будет...

Бу га га! [взломанный сайт] Наивность какая...
Вы за вы и платите ))

 Отправлено: 12.04.13 14:10. Заголовок: Я вот и так хожу по ..

Я вот и так хожу по улицам с чувством выполненного долга [взломанный сайт] Бо мой долг вовсе не в отдаче своих денег для чиновничьих карманов.

 Отправлено: 12.04.13 14:34. Заголовок: Valentina :sm36: ..

Valentina

 Отправлено: 12.04.13 14:50. Заголовок: Asanova пишет: Пете..

Asanova пишет:

цитата:

Петербургские депутаты предлагают установить налог на собак — 1000 рублей с обычной собаки и 100 рублей — за кастрированных

Теоретически я согласна. Учитывая, что количество собак уже давно перевалило за все мыслимые пределы (хороших владельцев на всех не хватает [взломанный сайт] ). Может хоть это бы остановило вязки для "здоровья" и "бизнеса".
А практически опять уход денег в никуда. Точнее в карманы чиновников.

 Отправлено: 12.04.13 15:02. Заголовок: Asanova пишет: Зако..

Asanova пишет:

цитата:

Законопроект одобрил начальник управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев.

Хммм....этот одобрит все, что угодно. Этакий амеба-попка. Судя по его высказываниям, трясется только за свое тепленькое место. Более его ничего не волнует. Скажут завтра перестрелять всех собак - будте уверены, перестреляет.

цитата:

Он обратил внимание участников слушаний, которые прошли сегодня во время заседания профильной комиссии на то, что сегодня в законодательстве практически отсутствуют требования к приютам животных, нормы об административной ответственности владельцев и о порядке работы с безнадзорными животными.

Он бы закон "Об административных правонарушениях в СПб" почитал, а за одно и Лоренца на досуге (а то такое о собаках мелет ). Все свое образование из телевизора получал.

 Отправлено: 12.04.13 15:41. Заголовок: OlchikSPb пишет: М..

OlchikSPb пишет:

цитата:

Может хоть это бы остановило вязки для "здоровья" и "бизнеса".

Елки, да как это остановит вязки для здоровья?! А бизнес только подстегнет, надо ж будет и эти тыщщи налоговые отбивать.
Избыток розовых очков явно наблюдается ...

 Отправлено: 12.04.13 16:08. Заголовок: Valentina пишет: Ел..

Valentina пишет:

цитата:

Елки, да как это остановит вязки для здоровья?!

Очень просто. Чуть не у каждого второго, взявшего суку, возникает желание ее хоть разок да повязать (рожалка-то функционирует). А так стерелизуют пораньше и уже эта мысль чесаться не будет.
Уж сколько этих разговоров наслышана: "Не...не мы вязать не будем. Мы для себя брали. Разведением не занимаемся." А потом узнаешь, что либо уже повязана, либо вязать хотят.

 Отправлено: 12.04.13 16:41. Заголовок: OlchikSPb пишет: Оч..

OlchikSPb пишет:

цитата:

Очень просто. Чуть не у каждого второго, взявшего суку, возникает желание ее хоть разок да повязать (рожалка-то функционирует). А так стерелизуют пораньше и уже эта мысль чесаться не будет.

Да бросьте, не та эта сумма, чтобы остановить подобные желания [взломанный сайт]

 Отправлено: 12.04.13 19:51. Заголовок: Valentina пишет: А ..

Valentina пишет:

цитата:

А бизнес только подстегнет, надо ж будет и эти тыщщи налоговые отбивать

Просто щенки подорожают, вот и все.

 Отправлено: 12.04.13 19:53. Заголовок: OlchikSPb пишет: А ..

OlchikSPb пишет:

цитата:

А так стерелизуют пораньше и уже эта мысль чесаться не будет.

Стоимость операции плюс выхаживания намного больше этого налога выйдет -за несколько лет. И меня, например, это налог никак не может стимулировать резать без показаний здоровую собаку.

 Отправлено: 12.04.13 21:07. Заголовок: Irisha пишет: Прост..

Irisha пишет:

цитата:

Просто щенки подорожают, вот и все.

Не обязательно. Можно просто их больше штамповать.

Irisha пишет:

цитата:

И меня, например, это налог никак не может стимулировать резать без показаний здоровую собаку.

+100

 Отправлено: 13.04.13 00:08. Заголовок: Я не знаю как в мелк..

Я не знаю как в мелких породах,но стерилизации моей суки фила по показаниям(пиометра) обошлась мне около 5 тыс с наркозом,если я не путаю давно было. Так что,я уж лучше по 1000 5 лет заплачу даже в плане денег это не стимулирует ни фига. Может только кобелям выгодно получится.

 Отправлено: 13.04.13 07:12. Заголовок: Justy пишет: Как эт..

Justy пишет:

цитата:

Как это будет работать и кем контролироваться действительно не понятно. Из того что сейчас введено, могу сказать что и собаки лают/воют соседские и выгуливаются собаки в дворах без поводков свободно и никому дела нет, никто не штрафует.

Вот и я, наблюдаю, как уже лет 20 наши законотворцЫ чего то там антисобачье выдумывают-придумывают, а как жили собаководы, согласуясь со своими моральными и этическими приницпами, так и продолжают жить.
Намордники с поводками на собак в некоторых районах заставили одеть ДХ, а совсем не закон.

Подтверждая всем известную истину - "в России такое суровое законодательство, что в ней невозможно было бы жить....если б хотя часть законов так же строго выполнялась" (с)

[взломанный сайт]

 Отправлено: 13.04.13 18:31. Заголовок: Долюшка пишет: "..

Долюшка пишет:

цитата:

"в России такое суровое законодательство, что в ней невозможно было бы жить....если б хотя часть законов так же строго выполнялась" (с)

+1000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ещё только спросить бы хотелось,не знаю кого,правда,а за БС -кто платить будет-то?Мммм?????????????????Андреев???????

 Отправлено: 13.04.13 19:12. Заголовок: Как кто? Собаковладе..

Как кто? Собаковладельцы, как главный виновник существования БС [взломанный сайт] За себя и за того парня (с)

 Отправлено: 19.04.13 22:53. Заголовок: Я тоже застал налог ..

Я тоже застал налог на собак в СССР! Разницы по отношению к собачникам не заметил никакой: платишь налог или нет. Было только чувство потерянных денег. [взломанный сайт]