Отправлено: 10.02.10 12:11. Заголовок: Суд против матвиенковских поправок (продолжение)

Итак, Матвиенко подписала поправки к Закону о благоустройстве, и с 19 февраля все петербургские собаки в черте города ВЕЗДЕ должны быть на поводках, а если кому-то повезло и он выше 40 см - то в наморднике. Даже если это щенок. За нарушение - штраф 4000-5000р.
Большинство владельцев собак такие правила не устраивают. Поэтому мы решили подавать иск в суд и оспаривать эти поправки.
С адвокатом пока определяемся, но то что будем подавать иск 100%. Начинаем сбор средств на оплату адвоката (средние расценки - 90000 за процесс). Этот закон касается всех владельцев собак, не оставайтесь в стороне!

 Отправлено: 22.05.10 09:22. Заголовок: Тошнотворное впечатл..

Тошнотворное впечатление от бреда "законодателя". Впрочем и врезки с "китайской чахухуа" тоже прикололи. Мне подытоживание понравилось, хотя и несколько скомканное.

 Отправлено: 23.05.10 00:29. Заголовок: Спасибо за перессказ..

Спасибо за перессказ... да уж, веселуха.

 Отправлено: 28.05.10 13:59. Заголовок: Полюбуйтесь: http:/..

Полюбуйтесь:

http://www.gazeta.spb.ru/325308-0/

Далматин - декоративная порода ООООО

В советское время были обязаны выгуливать собаку с документами на нее ОООООО

 Отправлено: 28.05.10 16:28. Заголовок: И как всегда, псинос..

И как всегда, псиносрач в каментах. Поразительно, насколько людей волнуют чужие собаки.

 Отправлено: 28.05.10 17:52. Заголовок: "Елена Теранюк, ..

"Елена Теранюк, депутат Муниципального образования:
«Есть свидетельство о регистрации. Свидетельства обо всех прививках – бешенства, чумы. С этим свидетельством владелец был обязан выходить на улицу. Если участковый требует это свидетельство, а его нет, собаку могут забрать»."
Интересно, на основании чего это МОГУТ ЗАБРАТЬ собаку? [взломанный сайт] Какой документ обязывает владельца брать на прогулку какое-то свидетельство (ветпаспорт имеется в виду что ли?)?

 Отправлено: 28.05.10 18:04. Заголовок: Это она рассказывает..

Это она рассказывает, как раньше было, по её мнению... Кто-то ей такое рассказал.

 Отправлено: 28.05.10 18:57. Заголовок: ну может быть ... а ..

ну может быть ... а то от депутатов чего угодно можно ожидать ...

 Отправлено: 28.05.10 19:34. Заголовок: Irisha пишет: Полюб..

Irisha пишет:

цитата:

Полюбуйтесь: http://www.gazeta.spb.ru/325308-0/

Боже мой! Прочитала коменты - Какой ужас!!!! Слов нет, такое писать могут только изверги.

А уж высказывание Елены Теранюк, такая ложь!!!! Никогда!!!! Никогда, ни в какое время НЕ был обязан владелец выходить на улицу со свидетельством! Да и что это ещё за такое свидетельство? Если имелось в виду ветеринарное "Регистрационное удостоверение на собаку", то раньше его выдавали вместе с жетоном, который вешали на ошейник и это говорило только о том, что собака зарегена в вет. клинике. В этом удостоверении проставлялись прививки против бешенства(вот эту прививку надо было делать в обязательном порядке) и прививку против чумы. Чушь полную несут, надоело их вранье.
Я сейчас отсканирую такое удостоверение со всех сторон.

 Отправлено: 28.05.10 20:27. Заголовок: Litvinova Dina, не н..

Litvinova Dina, не нужно читать в таких местах каменты, там всё одно и то же... а потом весь день как в унитаз нырнул, такое ощущение. Всё время призываю, если почитали такого - вдохнули-выдохнули и оглянулись вокруг. Ведь вокруг - как правило - совершенно другие люди. А там - просто паноптикум.

 Отправлено: 28.05.10 20:57. Заголовок: я тож не читаю ... ч..

я тож не читаю ... чего себе настроение портить ...

 Отправлено: 29.05.10 01:42. Заголовок: Пускай себе пишут и ..

Пускай себе пишут и желчью исходят, а мы щеночков питбуля продаем с успехом

 Отправлено: 03.06.10 21:41. Заголовок: Кстати, мне тоже инт..

Кстати, мне тоже интересно вот это имеет действующую силу:
"ГУБЕРНАТОР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 15 мая 1997 г. N 413-р

ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

2.4. Запрещается выгуливать собак и появляться с ними в общественных местах и в транспорте (за исключением собак декоративных пород) детям младше 14 лет без сопровождения взрослых, а также лицам в нетрезвом состоянии. Владельцы собак, лица, осуществляющие выгул собак, обязаны иметь при себе регистрационное удостоверение на собаку."
По поводу удостоверения?

 Отправлено: 03.06.10 22:14. Заголовок: Это не было принято ..

Это не было принято или подписано, не помню точно. Короче, осталось в проекте.

 Отправлено: 04.06.10 02:16. Заголовок: Это распоряжение был..

Это распоряжение было и принято и подписано(взяла с официального сайта законодательного,но он не отслеживает изменения). Имеет ли оно действующий статус в наше время?
В проекте остался закон от 2000 года , Ельцин не подписал, Путин "потерял"- Вы может с ним путаете? Ссылку на него могу дать.

 Отправлено: 04.06.10 08:56. Заголовок: Нет, я про "Яков..

Нет, я про "Яковлеский" закон. Сама не отслеживала. Просто помню, что на форумах много обсуждали что было принято, а что нет.

N&M пишет:

цитата:

Это распоряжение было и принято и подписано(взяла с официального сайта законодательного

Если не сложно, дайте, пожалуйста, ссылку на этот документ на сайте ЗАКС, а то не могу найти. Там он в статусе действующего?

 Отправлено: 04.06.10 16:12. Заголовок: http://www.assembly...

http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200014&nd=891831166&nh=0&ssect=4


Я так понимаю, что с 1 июля будет действовать новый закон, и иск таким образом накроется тазом? Иск-то к старому закону....

 Отправлено: 04.06.10 17:19. Заголовок: Irisha Нет, иск-то ..

Irisha
Нет, иск-то не накроется. По Вашей ссылке дополнения в Закон "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", а иск к "Закону о благоустройстве".
Хотя, хрен редьки не слаще... Значит, и по этому закону смогут штрафовать и будет нас два дурацких закона о собаках.
К слову, датой вступления в силу названо не 1 июля, а 1 января 2011 (и то только после официальной публикации).

 Отправлено: 04.06.10 20:24. Заголовок: не очень поняла, но ..

не очень поняла, но там вроде все тож что и в том что приняли в феврале...я как о ничего нового там не нашла что касалось бы собак.

 Отправлено: 05.06.10 01:21. Заголовок: Я тоже нового ничего..

Я тоже нового ничего не заметила!

 Отправлено: 05.06.10 18:41. Заголовок: Нового там ничего, в..

Нового там ничего, вот только иск подается к соответствующему акту.