Отправлено: 14.10.08 20:18. Заголовок: Усыпить?

http://www.youtube.com/watch?v=l2eSOV1mifE
Защитники животных выпустили видеоролик, в котором семья котов содержит маленькую девочку: её везут в больницу, где хирург объявляет цену за операцию в 240 евро, после чего папа-кот принимает решение девочку усыпить, а дочке-кошке сообщает, что ничего уже нельзя было сделать... Знакомая картина?

 Отправлено: 14.10.08 21:03. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?v=oasiqgKRO6E&feature=related

Вот еще ролик из подобной серии

 Отправлено: 14.10.08 21:31. Заголовок: На самом деле высока..

На самом деле высокая стоимость на некоторые ветеринарные услуги большая проблема. Особенно на Западе.

 Отправлено: 14.10.08 21:48. Заголовок: Совсем недавно пришл..

Совсем недавно пришлось столкнуться с ситуацией: денег практически нет, у одной собы экзема ( тогда еще не знали, что именно экзема), у второй - больное ухо. Пришлось посетить нескольких врачей, поскольку диганоз был поставлен не сразу и первое лечение эффекта не давало. Короче каждое посещение в районе 800 рублей. 2 собы, по два визита итого далеко за 3 тысячи. Учитывая лекарства и проведенную затем обработку от блох и глистов всей моей шерстяной кампании в количестве 2 собак и одного кота, за месяц я потратила на лечение-обработку зверей 5 с лишком тысяч. Вроде мелочь, не болезни даже, но при отсутствии денег обошлось весьма накладно. На мой взгляд цены не только на ветеринарные, а вообще на медицинские услуги у нас очень завышены. Ну не стоит обычный визит и осмотр 300-350, а то и 400 рублей!

 Отправлено: 15.10.08 10:33. Заголовок: У моего голдена проб..

У моего голдена проблемы с позвоночником как результат травмы. Варианты: оставить все как есть (четко идет ухудшение, задние ноги слабеют, мышцы атрофируются постепенно, ухудшается работа выводящих систем и пищеварения и т.д.) и надеятся на то, что ноги и внутренние органы поработают еще лет пять-шесть (сейчас ему семь) или пытаться оперировать. Врачей, кто в принципе делает такие операции - нам назвали всего двоих в Питере. Один из хирургов сказал, что не возьмется за это еще четыре года назад, в другой клинике (этим летом) прикинули стоимость операции+послеоперационного периода+часть лекарств и вышло около 50-60 тысяч рублей (естественно, без каких либо гарантий т.к. операция очень сложная, нет гарантий, что не станет еще хуже, вероятность, что операция изменит что-то в лучшую сторону менее 50%) при минимальной стоимости лекарств и проч., при условии, что все пройдет без осложнений. Я реально смотрю на вещи - такой операции я просто не могу себе позволить, поэтому собак живет как живет, пропивает курсами лекарства периодически и борзеет потихоньку :).
Такие "защитники" животных кроме сильного раздражения у меня ничего не вызывают.

 Отправлено: 15.10.08 11:42. Заголовок: Duna У меня соседи ..

Duna
У меня соседи заплатили за аналогичные 2 операции 60 тыс.руб.,и врач не дал гарантию, что не повторится. Сотников посмеялся и сказал:"Позвонков много" Хотя у собаки не было травм. Хорошо у них были деньги, а так бы пришлось усыпить, у собаки были жуткие боли. Я первую собаку потеряла, потому что не было денег на лечение. Вторую потеряла, потому что горе-ветеринары диагноз поставили не правильно и лечили не от того. У соседей, тоже в клинике у зоопарка неправильно поставили диагноз и лечили почки и печень, хотя собака загибалась от позвоночника. Потом обратились на Жерновсую, там лечили, но потом умный человек подсказал, что это позвоночник и надо обратиться к светиле города по этой болезни - Сотникову. Вот так вылечили, но на долго ли. У меня третья собака может быть пожила подольше, если бы не врач Озеркова в ЧИПе. Я пришла проверить сердце, а она говорит - у нее бронхит, не считаю нужным делать кардиограмму. В итоге собака умерла от сердечной недостаточности.

 Отправлено: 19.10.08 21:42. Заголовок: По моему тут речь ид..

По моему тут речь идет не о такой крупной сумме и не о неизвестности в лечении. Называется 240 евро и гарантируется успех операции. Тут речь о том как легко некоторые прощаются с любимым существом, когда речь заходит даже о небольшой трате. Проще усыпить, чем лечить.

 Отправлено: 20.10.08 00:05. Заголовок: Черутти, у моего муж..

Черутти,
у моего мужа была операция на позвоночнике, после которой его не могли "разбудить" больше двух часов.
Теперь я операций на позвоночниках просто боюсь, тем более сложных (у собаки на снимке разрастание межпозвоночного хряща почти на четырех позвонках).

rereyz,
я прекрасно поняла, о чем ролик и какова там стоимость операции. Только и в Европе у людей ситуации разные бывают, и не для всех европейцев 240 евро - небольшая трата. Вряд ли тех, кому на свое животное жалко денег этот ролик проймет, а для тех, кто хотел бы, да не смог - это просто издевательство.

 Отправлено: 20.10.08 03:30. Заголовок: abra пишет: Знакома..

abra пишет:

цитата:

Знакомая картина?

Неа...НЕзнакомая....ПОЧЕМУ ВЫ РАВНЯЕТЕ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНОГО?????????????????????????

 Отправлено: 20.10.08 03:32. Заголовок: Duna Я надеюсь,что у..

Duna Я надеюсь,что у Вас и Вашего мужа-всё в порядке?

 Отправлено: 20.10.08 11:32. Заголовок: Duna думаю, что тем,..

Duna думаю, что тем, для кого 240 евро большая плата, не стоит иметь животных больше хомячка. Ни в Европе, ни в России, ни в Китае. А если рассматривать конкретный ролик, то кошки выглядели вполне себе обеспеченными, по крайней мере на машине в клинику приехали.
Кстати, возможно, что ролик снимался именно для того, что бы люди поняли, степень ответственности и оценили свои финансовые возможности.
Сравнение с твоим ретривером считаю не корректным. Собака уже несколько лет живетс этим диагнозом. И непонятно, как бы все прошло после операции. И по какой причине ты раздражаешься - непонятно.
Тут речь о том, что усыпить проще чем лечить.

 Отправлено: 20.10.08 13:06. Заголовок: Марина, мне этот рол..

Марина, мне этот ролик в принципе кажется некорректным - там додумать можно вообще все, что угодно.
А по поводу 240 евро - это 6300 на рубли, для пенсионеров это явно много, что ж им теперь - никого не заводить?

 Отправлено: 20.10.08 14:19. Заголовок: Duna , если вспомнит..

Duna , если вспомнить, что Наталья собирала деньги на усыпление кричащей собаки, которые бабушка с дедушкой вынесли на улицу умирать и ушли, то, наверное, бедным одиноким пенсионерам заводить никого не стоит. Как владелец суки ответь честно, продала бы щенка бедным пенсионерам? (порода тут не рассматривается, представь, что у тебя небольшая спокойная собака типа пекинеса).

 Отправлено: 21.10.08 14:26. Заголовок: russkye Не надо в к..

russkye
Не надо в крайности кидаться, не все пенсионеры неадекватны (тем более настолько).
А бедность понятие вообще относительное. Как говорится: у кого-то бриллианты мелкие, а у кого-то - суп жидкий.
На мой взгляд, достаточно в среднем 2500-3000 в месяц на весьма и весьма достойное содержание среднестатистической "диванной" собаки среднего размера (питание хорошим сухим кормом, ежегодные прививки, поводки, игрушки), для мелкой собачки, вероятно, дешевле получится за счет меньшего расхода корма, для щенка - больше. Если человек готов тратить такую сумму - почему не продать ему щенка "на диван" (при прочих равных препятствием станет только преклонный возраст и слабое здоровье покупателя, а в целом неработающие или работающие неполный день пенсионеры могут дольше гулять с собакой, собаке скорее всего будет уделяться постоянное повышенное внимание, чем плохо-то, ну разве что избалуют и перекормят)?
Форс-мажорные ситуации, например, что собаку собьет машина и потребуется срочная операция, предусмотреть заранее практически нельзя, равно как и их последствия и стоимость операции.


форсандо
Да, спасибо!