Отправлено: 28.07.09 21:01. Заголовок: Газоскреб

Мои знакомые попросили прокомментировать картинку, которая сейчас распространяется в кофейнях и пр в качестве рекламы строительства Охта-центра:
http://pics.livejournal.com/ecoist/pic/000f24e1/g145

Напишите, пожалуйста, свои впечатления от этой рекламы. Буду благодарна за более-менее подробный ответ!

 Отправлено: 25.10.09 22:23. Заголовок: Упс... Просто конста..

Упс... Просто констатировали факт, что идет стройка....Никаких подробностей. Чистая журналистика ,,Это сказал то, а этот то...,,

Еще раз рекомендую всем :

http://ecoist.livejournal.com/tag/%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B1#asset-ecoist-128163
Много всего разного. Практически вся подборка статей и репортажей на эту тему.

 Отправлено: 27.10.09 22:36. Заголовок: Ну, не сдержалась, ..

Ну, не сдержалась, еще ссылочка. Может кто еще не видел... [взломанный сайт]

http://www.youtube.com/watch?v=53oh81tO4qA

 Отправлено: 28.10.09 18:37. Заголовок: По НТВ сейчас репор..

По НТВ сейчас репортаж про стройку, говорят про археологов. Кстати, по России про археологов не было ни слова.

 Отправлено: 24.05.10 18:42. Заголовок: Строительство «Охта-..

 Отправлено: 24.05.10 21:02. Заголовок: Ура!!! http://forum...

Ура!!!
Теперь еще с "собачьим" законом разобраться...

 Отправлено: 25.05.10 11:32. Заголовок: А может по поводу за..

А может по поводу закона и нам обращаться к Московским петербуржцам? [взломанный сайт]

 Отправлено: 27.05.10 00:39. Заголовок: Ура! Ура! Ура! Но те..

Ура! Ура! Ура!
Но теперь сегодня смешная новость
Собчак Почетный житель Санкт-Петербурга!
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.....
Не знаю никого кто бы уважал этого деятеля
Позорище. Устроили интернет голосования.
Собчак в хвосте, а депутаты всё равно его выбрали.
Риторический вопрос- и зачем нам эти депутаты?
Нам Президента достаточно
Вмешался и не небудеТ ГАЗОСКРЕБА.
Большинство было против, Матвиенко за.
И 5 лет споров..

 Отправлено: 27.05.10 14:34. Заголовок: Salora пишет: Нам П..

Salora пишет:

цитата:

Нам Президента достаточно Вмешался и не небудеТ ГАЗОСКРЕБА.

Чему тут радоваться? Это тот же произвол, только в профиль. Понадобилась башня - изменили Закон о высотном регламенте - разрешили башню, вмешался президент - отменили башню (что еще под вопросом).

Нельзя присваивать покойникам звание Почетного гражданина города - изменили Закон для Собчака.

Это называется произвол, и Закон ничего не значит ни в каком случае - и никто этого даже не стесняется...

Так что Вы абсолютно правы - позорище.

 Отправлено: 28.05.10 00:51. Заголовок: Salora пишет: Не зн..

Salora пишет:

цитата:

Не знаю никого кто бы уважал этого деятеля

Его можно уважать хотя бы за то, что он вернул городу название Санкт-Петербург.

Ну, если Вы "не знаете никого", то...
«Если к вам не прижимаются в метро, это еще не значит, что метро в Париже не существует» (с)

 Отправлено: 28.05.10 08:32. Заголовок: ExsSR пишет: что он..

ExsSR пишет:

цитата:

что он вернул городу название Санкт-Петербург

Безотносительно к личности Собчака: нет у меня уверенности, что решение о переименовании города было стопроцентно правильным. Почему при смене власти необходимо сразу бросаться все переименовывать, перекрашивать и перестраивать? Отменяя название, заодно отменим и все, с ним связанное?

 Отправлено: 28.05.10 13:17. Заголовок: ExsSR пишет: что он..

ExsSR пишет:

цитата:

что он вернул городу название Санкт-Петербург.

Как выясняется сейчас, его заслуг здесь минимум. Все, что касается переименования города, было подготовлено Ленсоветом, конкретные фамилии депутатов можно узнать в соответствующих источниках, Собчак стоял в стороне от этого, а вот когда все было подготовлено и общественное мнение сформировано должным образом....

Отлично помнится этот пир в время чумы - его бесконечные презентации и прочая шумиха, в то время когда люди забыли о том, что такое зарплата и продукты в магазинах. Трудно такие вещи забыть, а позиционирование его теперь как иконы перестройки рассчитано на более молодых - кто в то время еще не задумывался, откуда продукты в холодильник попадают.

 Отправлено: 28.05.10 14:26. Заголовок: Пудель Мухтар пишет:..

Пудель Мухтар пишет:

цитата:

нет у меня уверенности, что решение о переименовании города было стопроцентно правильным.

А у меня есть.
Вы сами ответили почему.
Пудель Мухтар пишет:

цитата:

Почему при смене власти необходимо сразу бросаться все переименовывать, перекрашивать и перестраивать? Отменяя название, заодно отменим и все, с ним связанное?

Город был назван Санкт-Петербургом. Irisha пишет:

цитата:

Отлично помнится этот пир в время чумы - его бесконечные презентации и прочая шумиха, в то время когда люди забыли о том, что такое зарплата и продукты в магазинах. Трудно такие вещи забыть, а позиционирование его теперь как иконы перестройки рассчитано на более молодых - кто в то время еще не задумывался, откуда продукты в холодильник попадают.

Irisha Эту "чуму" не Собчак устроил. А все остальное я хорошо помню, так что мне рассказывать про то, что было не нужно [взломанный сайт]

 Отправлено: 28.05.10 15:08. Заголовок: ExsSR , так эту "..

ExsSR , так эту "чуму" бывший коммунист Собчак, получивший на советские деньги бесплатное образование, и поддержал. [взломанный сайт]

 Отправлено: 28.05.10 15:47. Заголовок: ExsSR пишет: Эту &#..

ExsSR пишет:

цитата:

Эту "чуму" не Собчак устроил. А все остальное я хорошо помню, так что мне рассказывать про то, что было не нужно

Это было коллективное творчество. А вот устраивать или не устраивать пир во время чумы - это выбор, и он его сделал...

Попытки состряпать хоть какую-то идеологию выглядят провально - иконизация таких личностей, как Собчак, Ростропович или Солженицын, это лишь, что называется, на безрыбье, так как героя современности нет и не предвидится, а без вывески идеологическая лавочка плохо работает. Ну и практическая цель разумеется, есть.

 Отправлено: 28.05.10 23:03. Заголовок: Шоколадка , я по сов..

Шоколадка , я по советскому прошлому не страдаю.
Считаю, что "чума" началась задолго до Собчака. Я его не идеализирую, но помоями поливать не вижу за что.
Сейчас меня пугает только то, что сейчас все больше скатываемся обратно, к совку. А шанс стать нормальной страной был...

 Отправлено: 28.05.10 23:43. Заголовок: Salora пишет: Но те..

Salora пишет:

цитата:

Но теперь сегодня смешная новость Собчак Почетный житель Санкт-Петербурга! Это было бы смешно, если бы не было так грустно..... Не знаю никого кто бы уважал этого деятеля

Salora Может у вас все же в какой-нибудь части тела ёкнуло, когда вы это писали?

 Отправлено: 29.05.10 00:08. Заголовок: Лично я уважаю Собча..

Лично я уважаю Собчака и как человека, и как гос.деятеля гораздо больше, чем Матвиенко.

 Отправлено: 30.05.10 00:38. Заголовок: ExsSR пишет: Его мо..

ExsSR пишет:

цитата:

Его можно уважать хотя бы за то, что он вернул городу название Санкт-Петербург.

У Собчака действительно было свое "видение" города - с фейерверками, фонтанами, и проч.
Конечно, разговор здесь не о "Ленинград-Санкт-Петербург", помню, был референдум и СПб выиграл с минимальным перевесом, это было и решение жителей, хотя, на мой взгляд, как Ленинград, город создал свою историю, и хотя бы из уважения к блокадникам, этот вопрос можно было поставить позже, много позже...

Базик пишет:

цитата:

Лично я уважаю Собчака и как человека, и как гос.деятеля гораздо больше, чем Матвиенко.

А вот здесь согласна.

 Отправлено: 30.05.10 11:49. Заголовок: ExsSR , согласна! По..

ExsSR , согласна! Помоями поливать - это не есть правильно. Политика - сложное дело. Мне не нравится там, наверху, хамелионство. При совке было много хорошего. Втаптывать и чернить прошлое - это весьма плохо. Есть пословица - "плоха та птица, которая пачкает свое гнездо".
Сейчас самое плохое, что у людей нет уверенности в завтрашнем дне, нет социальной защиты. А о пенсионерах вообще говорить не хочется.
Все покупается и продается.........Поэтому образование и медицина оставляют желать лучшего.....

 Отправлено: 30.05.10 12:52. Заголовок: Базик пишет: Лично ..

Базик пишет:

цитата:

Лично я уважаю Собчака и как человека, и как гос.деятеля гораздо больше, чем Матвиенко.

И я согласна полностью. Более того: Собчака уважаю гораздо больше, чем Яковлева, который был между ним и Матвиенко.