Отправлено: 30.05.09 16:11. Заголовок: законотворчество (продолжение)

http://www.47news.ru/2009/05/29/022/

цитата:

Администрация Выборга заставит надеть на всех собак намордники. Местный Совет депутатов утвердил новые правила благоустройства, сообщает Медиа Группа "Наш Город". Кому-то предлагаемые меры покажутся жесткими, тем не менее, как отмечает Медиа Группа, большинство горожан уже поддержали руководителей органов власти и народных избранников в их стремлении навести в городе порядок. Так, по новым правилам хозяева любых собак не должны выводить на улицу домашнего питомца без намордника. Причем правилами не предусмотрена градация пород. Более того, отныне выгул собак на детских площадках, парках, в местах массового отдыха строго запрещен.

гм.... нет слов однако

 Отправлено: 16.09.09 14:44. Заголовок: Valentina пишет: Хо..

Valentina пишет:

цитата:

Хоть бы эта безумная идея о поголовных намордниках ушла из закона ... Мне уже даже все остальное кажется не столь страшным

уже не уйдет

 Отправлено: 16.09.09 14:46. Заголовок: как вовремя тема зак..

как вовремя тема закрылась [взломанный сайт] Повторю здесь


с сайта Зак собрания СПб http://www.assembly.spb.ru/manage/pa...2&nd=458268567

16 сентября 2009 г. депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга приняли за основу проект Закона "О внесении дополнения в Закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", внесенный Губернатором СПб.
Закон устанавливает следующее:
1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак)
- в общественных местах и в местах выгула без поводка, а собак, имеющих в холке высоту более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
- на детских и спортивных площадках, а также на территориях, прилегающих к образовательным учреждениям и учреждениям здравоохранения; - в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий (за исключением собак-поводырей и служебных собак)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
2. Выгул собак лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых, а также лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
3. Натравливание собак на людей и животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
4. Оставление собак в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
5. Действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей".



Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов:



«Перед рассмотрением законопроекта в первом чтении мы провели консультации с профессиональными кинологами. Они нашли в предложенном документе как достоинства, так и недостатки, которые мы рассчитываем устранить во втором чтении. Я уже говорил, что кинологи приветствуют заложенный в законопроекте подход - отказаться от перечня так называемых опасных пород и обязывать надевать намордник на всех крупных собак. Трудно представить, что участковый милиционер хорошо разбирается в тонкостях кинологии. А высота в холке - показатель объективный.
Кинологи согласны с тем, что поводок в общественном месте обязателен для всех собак. Однако необходимо дать четкое юридическое определение, что является общественным местом и местом выгула. В законопроекте они равнозначны. В этой связи нужно подумать о создании в каждом микрорайоне специальных мест для выгула собак, которые бы соответствовали указанным в законопроекте нормам: вдали от детских и спортивных площадок, а также вне территорий, прилегающих к образовательным учреждениям и учреждениям здравоохранения. По идее, следует оборудовать их таким образом, чтобы дать возможность владельцам выгуливать на таких площадках собак без поводков и намордников. Но это уже следующий этап регулирования "собачьей" проблемы.
В депутатской среде есть мнение о необходимости ужесточения наказания за покусы, однако кинологи подсказывают, что животное, даже мелкое, можно спровоцировать на покус, а значит, ответственность должны нести и граждане, предпринявшие провокационные действия по отношению к животному. Как отмечают владельцы собак, в последнее время в городе такие случаи участились.
И, конечно, огромную угрозу для горожан создают безнадзорные животные. За этими псами никто не убирает, они не привиты и, как правило, агрессивны. Эта проблема в городе не решена до сих пор, и мне представляется, что "собачье законодательство" нужно расширить с тем, чтобы найти выход и из этого положения.
Кинологи подсказывают нам, что необходимо ввести очень жесткую систему регистрации собак, а в случае нерегистрации владелец должен нести наказание. В настоящее время владельца собаки можно установить только при наличии у него ветпаспорта или родословной, таким образом, значительная часть домашних животных формально никому не принадлежит. А раз нет владельца - некого и к ответственности привлекать. Это положение чревато тем, что недобросовестные незарегистрированные владельцы, желая избежать наказания за неисполнение нашего закона, начнут просто избавляться от животных. А значит, число безнадзорных собак в городе возрастет в разы. Мы не можем этого допустить, поэтому процедура регистрации должна быть несложной и доступной по цене каждому горожанину.
В настоящее время мы продолжаем принимать пожелания от профессиональных кинологов и владельцев собак.».

 Отправлено: 16.09.09 14:54. Заголовок: кыся пишет: Я уже г..

кыся пишет:

цитата:

Я уже говорил, что кинологи приветствуют заложенный в законопроекте подход - отказаться от перечня так называемых опасных пород и обязывать надевать намордник на всех крупных собак.

Интересно было бы встретиться с этими кинологами ...

 Отправлено: 16.09.09 14:58. Заголовок: Валя, ты пишешь:"..

Валя, ты пишешь:"Дина, да уже писали, что все это можно оспорить в суде. Но кто будет за это браться?"
Бороться, писать и указать на не правомощность этих пунктов в данном законе необходимо сейчас, а если они всё же примут 36.1 , то ничего не останется делать, как подавать в суд и нам надо будет скооперироваться с юристами и подать заявление. Как правильно это сделать - думаю, юристы подскажут.

Ну, а насчет того, что писали об этом, то мы все повторяем в этой теме всё не по одному разу, почитай. [взломанный сайт]

 Отправлено: 16.09.09 14:59. Заголовок: ЭХ .....

ЭХ ...

 Отправлено: 16.09.09 15:01. Заголовок: Valentina ну меня, ..

Valentina
ну меня, если вдуматься, сказанное Тюльпановым в принципе устраивает, особенно

цитата:

отказаться от перечня так называемых опасных пород

[взломанный сайт]
Если бы еще намордники по желанию, то это была бы песТня [взломанный сайт] Но мы лично с моей абсолютно миролюбивой булькой (ну Вы ж ее знаете) все равно гуляем в морднике и на поводке, чтоб некоторые личности с неустойчивой психикой на улице в истерику не впадали, так что, если на ЭТОМ остановятся, то я б это пережила, хотя и жалко собачку мучать. С другой стороны, у нас во дворе француз гуляет...я б на него сама лично намордник бы надела с удовольствием [взломанный сайт]

 Отправлено: 16.09.09 15:02. Заголовок: Valentina пишет: Ин..

Valentina пишет:

цитата:

Интересно было бы встретиться с этими кинологами ...

Ага, ну просто очень интересно!!!!!!!

 Отправлено: 16.09.09 15:14. Заголовок: кыся, я тоже не стор..

кыся, я тоже не сторонник деления по породам. Я сторонник личной ответственности каждого владельца за поведение своей собаки. И особенно - за последствия этого поведения. Какой бы породы и какого бы размера она не была.

 Отправлено: 16.09.09 15:19. Заголовок: Valentina пишет: я ..

Valentina пишет:

цитата:

я тоже не сторонник деления по породам. Я сторонник личной ответственности каждого владельца за поведение своей собаки. И особенно - за последствия этого поведения. Какой бы породы и какого бы размера она не была.

я тоже, только, подозреваю, наше мнение по этому вопросу никто учитывать не будет

 Отправлено: 16.09.09 15:21. Заголовок: увы http://s12.rimg..

увы [взломанный сайт]

 Отправлено: 16.09.09 15:23. Заголовок: Valentina пишет: кы..

Valentina пишет:

цитата:

кыся, я тоже не сторонник деления по породам. Я сторонник личной ответственности каждого владельца за поведение своей собаки. И особенно - за последствия этого поведения. Какой бы породы и какого бы размера она не была.

И я тоже за ответственность владельцев и пусть именно на безответственных налагаются штрафы большого размера, именно большого. И ещё м.б. всё же обязать отделения милиции принимать заявления-жалобы на вл. собак, чьи питомцы проявили агрессию во время прогулок, на выставках и т.п. на собак, владельцев или граждан. Вот только тут могут появиться такие писатели, которые сами провоцировали собак или из разряда ненавистников собак.

 Отправлено: 16.09.09 15:32. Заголовок: Litvinova Dina пишет..

Litvinova Dina пишет:

цитата:

И ещё м.б. всё же обязать отделения милиции принимать заявления-жалобы на вл. собак, чьи питомцы проявили агрессию во время прогулок, на выставках и т.п. на собак, владельцев или граждан.

стукачики появятся...впрочем Вы сами уже об этом написали

цитата:

Вот только тут могут появиться такие писатели, которые сами провоцировали собак или из разряда ненавистников собак

 Отправлено: 16.09.09 16:11. Заголовок: Они, милиция, и так ..

Они, милиция, и так обязаны принимать заявления от граждан и меры по ним. И без дополнительных законов ...
Что касается необоснованных жалоб, то спрашивали у кого-то из закордонных граждан, где есть нехилые штрафы по жалобам - как оно там делается: все проверяется и штрафуются только те, кто действительно нарушает или мешает или еще что. Но, боюсь, у нас это утопично - никто зад не поднимет жалобы принимать и разбирать.

 Отправлено: 16.09.09 16:41. Заголовок: Хочу привести пример..

Хочу привести пример насчет ответственности владельцев, агресии и покусов собак, которые не зависят от роста и пород собак.

Мы всегда выходим из квартиры на поводках.
Три недели назад, выходим из подъезда, спускаемся несколько ступенек вниз, мимо проходит хозяйка с двумя пуделями (почти пуделями), они на поводках, и тут же из-за угла летит на нас дворняжка (чем то напоминающая корги, но точно не корги) этой же хозяйки, но она без поводка (всегда без поводка и всегда орет и кидается на всех), и тут же с оскалом кидается на моих двух сук колли, сразбега подлетает, хватает одну за бок, мои в ответ залаяли, рванули, но поводки то не дают, эта дрянь продолжает орать, скалится, щелкает зубами, нападает - я гаркнула, отдернула своих и сама сделала вид, что нападаю на неё, она отбежала и мы бвстро пошли в свою сторону сделать необходимые дела. И где вы думаете в это время была хозяйка этой маленькой дряни? - она просто быстро смылась за угол дома. И так эта хозяйка и её собака делают всё время и с нами не первый раз, вот только в этот раз она прилично прокусила бок моей собаке - лечили. Вот вам дворняжка и рост около 30см. Так вот вопрос - куда и кому жаловаться в этом случае? Что делать то?
Другой вариант, мои очень часто (иногда получается каждый день) гуляют с догом кобелем, рост сами понимаете (его голова почти на уровне груди) и мама дорогая, как они радостно встречают, как веселятся и как здорово играют с ним. Вот вам и градация по росту, и по породам - она тут совершенно не причем. Моя соседка со стафом, всегда на поводке выходит, намордник висит на шее (на всякий случай) она старается улавливать любое движение своей собаки, её настрой к другим собакам и людям, я за несколько лет не видела собаку без поводка - вот это ответственность владельца. Правда у них есть дача и они все выходные проводят там, а иногда уезжают не только на выходные.

 Отправлено: 16.09.09 16:43. Заголовок: Судя по сообщениям в..

Судя по сообщениям в прессе (http://www.fontanka.ru/2009/09/16/054/ ) в одобренных сегодня (но не принятых пока) поправках рост "безнамордничных" собак увеличили до 45 см в холке. Вот уж подарочек с барского плеча! [взломанный сайт] Несколько обнадеживает позиция Тюльпанова, который "считает, что необходимо четко юридически определить, что такое общественное место и место выгула собак, а также создать в каждом микрорайоне специальные места". Кстати, по указанному в уже закрытой теме адресу MShaposhnikova@mail.ru (пресс-секретарь Тюльпанова) НЕВСКАЯ ЗАСТАВА отправила два письма: руководителя клуба и мое - администратора нашего сайта. Пишите, пишите больше! Уж раз Тюльпанов хотя бы демонстрирует здравые намерения...
А какая гнида депутат Вадим Войтановский, который "опять захотел ограничить количество животных в жилых квартирах".

 Отправлено: 16.09.09 17:12. Заголовок: Taraskon это в прес..

Taraskon
это в прессе-45
На сайте ЗакСа-40

 Отправлено: 16.09.09 17:17. Заголовок: Щас мысли в кучу соб..

Щас мысли в кучу соберу и напишу. Пусть будет.

 Отправлено: 16.09.09 17:21. Заголовок: Litvinova Dina пишет..

Litvinova Dina пишет:

цитата:

Хочу привести пример насчет ответственности владельцев, агресии и покусов собак, которые не зависят от роста и пород собак.

Дина, а напиши участковому заяву. Вот просто ради эксперимента.

 Отправлено: 16.09.09 17:23. Заголовок: кыся пишет: Tarasko..

кыся пишет:

цитата:

Taraskon это в прессе-45 На сайте ЗакСа-40

Возможно на сайте ЗакСа опубликован ещё до сегодняшнего рассмотрения? А пресса пишет 45 см уже после сегодняшних внесенных поправок?

 Отправлено: 16.09.09 17:24. Заголовок: Litvinova Dina неее..

Litvinova Dina
неее, там дата и число стоит, 16.09 13 с чем-то

 Отправлено: 16.09.09 17:39. Заголовок: Valentina пишет: Ди..

Valentina пишет:

цитата:

Дина, а напиши участковому заяву. Вот просто ради эксперимента.

Валь, наверно надо было сразу писать, только мне не до этого было, мои девочки быстренько сделали свои дела и я помчалась домой принимать меры от покуса.
А помню как то из наших собачников ходил подавал заявление в милицию, там не хотели никак принимать его, придумывали всякую чушь, потом наконец то приняли и сказали, что для того чтобы принять меры против вл. собаки, на которую заявление - нужно три заявления. На каком основании три, они не объяснили. Вобчим, хотелось, чтобы где то было прописано о таких случаях, куда обращаться, что для этого необходимо помимо заявления. Только мне кажется, что понадобятся свидетели, которые смогут всё подтвердить. Но опять же, могут найтись собаконенавистники, которые найдут свидетейлей на любую собаку с владельцем и просто из-за ненависти накатать заявление. Куда не кинь - кругом палка о двух концах.

 Отправлено: 16.09.09 17:42. Заголовок: кыся пишет: Litvino..

кыся пишет:

цитата:

Litvinova Dina неее, там дата и число стоит, 16.09 13 с чем-то

Ну значит деза от прессы.

 Отправлено: 16.09.09 17:55. Заголовок: Заявление обязаны пр..

Заявление обязаны принять в любом случае. Все эти глупости про три заявления - это лишь отговорки, чтобы не заниматься своей работой ((( В основном, на этом все и заканчивается, т.к. не хочется время терять и настаивать на своем. Хотя сами милиц. начальники говорят: отказываются брать заявление - звоните в вышестоящую инстанцию. Но, честно говоря, какую помощь можно ждать от таких деятелей? ... Вот так и плюнешь, и будешь сам разбираться - "по понятиям" ...

Litvinova Dina пишет:

цитата:

Но опять же, могут найтись собаконенавистники, которые найдут свидетейлей на любую собаку с владельцем и просто из-за ненависти накатать заявление.

Ну, Дина, лжесвидетельство наказуемо, по-моему даже уголовно. Не думаю, что найдется много желающих шею подставлять.
Ну, а так придется по-старинке, судом Линча [взломанный сайт]

 Отправлено: 16.09.09 18:08. Заголовок: Valentina пишет: Ну..

Valentina пишет:

цитата:

Ну, Дина, лжесвидетельство наказуемо, по-моему даже уголовно. Не думаю, что найдется много желающих шею подставлять.

Валя, ну собачка не так посмотрела, может рванула в сторону собаконенавистника, например за мячиком, а он в штанишки наложил, подумал, что его скушать хотят, знаешь, почитав некоторых огалтелых "любителей" собак, на их высказывания, борьбу против собак - начнешь на холодное дуть.
Valentina пишет:

цитата:

Ну, а так придется по-старинке, судом Линча [взломанный сайт]

Эх, во до чего и то ничего [взломанный сайт] Совсем нас застращали [взломанный сайт]

 Отправлено: 16.09.09 18:18. Заголовок: опять Фонтанка рулит..

опять Фонтанка рулит....
http://www.fontanka.ru/2009/09/07/031/

 Отправлено: 16.09.09 18:39. Заголовок: Litvinova Dina пишет..

Litvinova Dina пишет:

цитата:

Валя, ну собачка не так посмотрела, может рванула в сторону собаконенавистника, например за мячиком, а он в штанишки наложил

Так я ж всегда подчеркиваю - реальный вред! А не надуманный. Ну, и мячики надо кидать аккуратнее ...

 Отправлено: 16.09.09 18:50. Заголовок: Джина пишет: опять ..

Джина пишет:

цитата:

опять Фонтанка рулит.... http://www.fontanka.ru/2009/09/07/031/

Джина, мы это уже читали, дата от: 07.09.09

Valentina пишет:

цитата:

Ну, и мячики надо кидать аккуратнее ...

Валя, это я как пример привела. [взломанный сайт]

 Отправлено: 16.09.09 19:08. Заголовок: Taraskon пишет: А к..

Taraskon пишет:

цитата:

А какая гнида депутат Вадим Войтановский, который "опять захотел ограничить количество животных в жилых квартирах".

Гнида и есть. В Антигерои его поместить. [взломанный сайт]

 Отправлено: 16.09.09 19:48. Заголовок: Законопроект принят ..

Законопроект принят в первом чтении: 43-"за", о- воздерж., 1- "против".Поддержано решение властей вникнуть в проблему, но по тексту масса замечаний. На поправки месяц. Депутаты раскритиковали законопроект в целом, поэтому такой большой срок дан на поправки.Все собачники пишут о местах выгула, намордниках и поводках. Желательно, теперь писать о конкретном- каким должно быть место выгула, его размер, огороженная тер-ия или нет, удаленность от домов. Можно предложить места в городе, где категорически запрещено находиться с собакой и места, где можно находиться без поводка и намордника. О необходимости свободного движения сообщили уже все. Учитывая, что теперь началась работа над поправками, можно адресовать поправки как Тюльпанову В.А., так и председателю комитета по законодательству ЕВТУХОВУ Виктору Леонидовичу. Свои предложения можно посылать на электронный адрес: mshaposhnikova@mail.ru

 Отправлено: 16.09.09 20:44. Заголовок: http://s45.radikal.r..

зубы-то какие!!!

 Отправлено: 16.09.09 22:49. Заголовок: Lenora, а смысл писа..

Lenora, а смысл писать действительно есть? Т.е. хоть читать будут?

 Отправлено: 16.09.09 22:50. Заголовок: liturgik Упс... А ..

liturgik
Упс...
А я только что думала , что если вдруг мы пойдем на демонстрацию протеста - то прикольно будет надеть намордники на собак и на себя. И так и ходить.

 Отправлено: 16.09.09 23:34. Заголовок: Valentina , пусть да..

Valentina , пусть даже и читать не будут, так хоть числом их возьмём. Они должны видеть, что нас много и что мы не станем молча глотать этот бред.

 Отправлено: 16.09.09 23:46. Заголовок: Valentina пишет: Т...

Valentina пишет:

цитата:

Т.е. хоть читать будут?

читают,это точно.
Как раз их удивляло,что писем от мамаш тысячи,а от нормальных собачников намного меньше.
Так что писать надо,но с умом и без истерик,только конкретные предложения по закону.

 Отправлено: 17.09.09 10:51. Заголовок: selbit пишет: Как р..

selbit пишет:

цитата:

Как раз их удивляло,что писем от мамаш тысячи,а от нормальных собачников намного меньше. Так что писать надо,но с умом и без истерик,только конкретные предложения по закону

Это каких писем тысячи от мамаш? У меня информация из первых рук, что депутаты в шоке - их завалили письмами СОБАЧНИКИ! Они не ожидали такой акивности! От мам писем было мало, гораздо меньше, чем от нас.Поэтому они и притормозили с этим законом. Им то что- маразм, не маразм приняли бы и все. А так все-так и испугались общественного мнения. А говорить они могут публично все что угодно - достаточно факта, что ни в одном интервью оращение владельцев собак упомянуто не было, зато об обращении мамаш-исеричек говорится в каждом.

 Отправлено: 17.09.09 11:20. Заголовок: Zlata пишет: зато ..

Zlata пишет:

цитата:

зато об обращении мамаш-исеричек говорится в каждом.

ну так от них и письма.
у меня то же инфа из первых рук,причем заинтересованных в нашу пользу.

 Отправлено: 17.09.09 11:31. Заголовок: selbit пишет: у мен..

selbit пишет:

цитата:

у меня то же инфа из первых рук,причем заинтересованных в нашу пользу.

Ага, у меня тоже есть инфа из неофициальных источников - о том же. И о том, что все письма, присланные Тюльпанову (по адресу его пресс-секретаря - MShaposhnikova@mail.ru) читаются внимательно.

 Отправлено: 17.09.09 11:38. Заголовок: selbit пишет: ну та..

selbit пишет:

цитата:

ну так от них и письма. у меня то же инфа из первых рук,причем заинтересованных в нашу пользу.

значит, мы с ними пишем разным людям) Могу сказать только то, что у одного из депутатов, участвующих в этом деле ящик забит письмами владельцев собак, а от родителей - парочка писем. Депутат не на нашей стороне.

 Отправлено: 17.09.09 11:54. Заголовок: По указанному мэйлу ..

По указанному мэйлу отправила. Может еще куда можно?

 Отправлено: 17.09.09 13:53. Заголовок: а вот сюжет по перво..

а вот сюжет по первому каналу!
http://www.1tv.ru/news/other/151882

 Отправлено: 17.09.09 14:58. Заголовок: Zlata пишет: мы с н..

Zlata пишет:

цитата:

мы с ними пишем разным людям)

вполне вероятно.

 Отправлено: 17.09.09 21:34. Заголовок: liturgik пишет: а в..

liturgik пишет:

цитата:

а вот сюжет по первому каналу! http://www.1tv.ru/news/other/151882

Бездомная собачка в конце сюжета так "красноречиво" бежит

 Отправлено: 18.09.09 22:21. Заголовок: Поторила ссылку из ..

Поторила ссылку из темы про погибшую собаку.
http://chp.ntv.ru/news/6527/

 Отправлено: 18.09.09 22:23. Заголовок: Ну и как вам? Эта,..

Ну и как вам? Эта, у которой ,,Бывает?,,

 Отправлено: 18.09.09 22:39. Заголовок: NataDobr пишет: Ну ..

NataDobr пишет:

цитата:

Ну и как вам? Эта, у которой ,,Бывает?,,

Я бы штрафовала жестко с запретом пожизненным содержания любых собак.При повторении-сажала.По поводу рвали и порванного сухожилия,еще раз напишу-не верю,ибо сама получала похожую травму.Рука распухла в течение минуты-сарделька была,и писать(заявление в милиции) я не могла пару месяцев.

 Отправлено: 18.09.09 23:12. Заголовок: Luter пишет: бы штр..

Luter пишет:

цитата:

бы штрафовала жестко с запретом пожизненным содержания любых собак.При повторении-сажала.По поводу рвали и порванного сухожилия,еще раз напишу-не верю,ибо сама получала похожую травму.Рука распухла в течение минуты-сарделька была,и писать(заявление в милиции) я не могла пару месяцев.

И я не верю про сухожилие. Таких слабых отеков при "терзании" не бывает. Но это неважно. Важно, что эта.... "хозяйка" с "бывает".... Вот, блин.... слов приличных не найти

 Отправлено: 18.09.09 23:37. Заголовок: Ну,не знаю,меня соб..

Ну,не знаю,меня собака за запястье кусанула сильно,но отёков не было.Но даже ела левой рукой-правой не шевельнуть было.

 Отправлено: 18.09.09 23:47. Заголовок: Единственное, что я ..

Единственное, что я понимаю - все, что творят наши законодатели и наши слабые попытки что-то им сказать ровно противоположны тому, что надо делать на самом деле.
Письмо подписала только ради количества голосов.(чтоб посмотреть, сколько же человек беспокоятся о происходящем).
Милиция наша себя изжила. Преступники страх потеряли.
Никаких попыток что-то позитивное создать властью не видно.
Голова трещит, если начать обо все этом думать.
Вообщем, уехали мы в очередной раз. К Финской границе. На рыбалку. Нервы лечить.

 Отправлено: 19.09.09 15:38. Заголовок: Ruth пишет: И я не..

Ruth пишет:

цитата:

И я не верю про сухожилие. Таких слабых отеков при "терзании" не бывает

Размеры отеков в значительной степени зависят от индивидуальных свойств организма(это я вам как врач говорю) Но дело-то действительно не в величине отека,даже не в том цело сухожилие у пострадавшей или нет. Дело в том,что вот таких владельцев достаточно много и в результате может показаться.что "законотворцы" правы..... вот из-за таких явно ненормальных владельцев страдают и еще ой как будут страдать НОРМАЛЬНЫЕ и ОТВЕТСТВЕННЫЕ собаководы. И поделать мы с Вами ничего не сможем. Какие у нас доводы против повальных ограничений? Вот-вот! А у них СМИ !

 Отправлено: 19.09.09 18:08. Заголовок: Сейчас по Рен-ТВ ска..

Сейчас по Рен-ТВ сказали что депутаты "внеурочно" обсудили проект еще разок(чтобы кинологи не лезли, очевидно), - на поводке гулять до 45 см, выше - в наморднике. И что там было обсуждать - 5 см? Какие, интересно доводы за и против приводили?)))

 Отправлено: 19.09.09 18:23. Заголовок: эх..моя 47..но если ..

эх..моя 47..но если пригнется то можно и без намордника)))гы

 Отправлено: 19.09.09 18:28. Заголовок: Интересно милиция 45..

Интересно милиция 45 см будет где мерять? Подозреваю, что они не очень хорошо знают, где у собаки холка?
Может для них 45-это по кончики ушей, например?

 Отправлено: 19.09.09 18:28. Заголовок: Моя тоже 47 - по мои..

Моя тоже 47 - по моим измерениям, 3 см - не та цифра, скажем - вы меряете не правильно [взломанный сайт]

 Отправлено: 19.09.09 18:29. Заголовок: а моя 39-40 http://s..

а моя 39-40 [взломанный сайт] Срочно перестаю гулять ее в наморднике [взломанный сайт]

 Отправлено: 19.09.09 18:32. Заголовок: кыся пишет: а моя 3..

кыся пишет:

цитата:

а моя 39-40

кто знает, что им в голову придет - поставят на задние ножки и будут мерить - так и метр набежит

 Отправлено: 19.09.09 19:08. Заголовок: Zlata пишет: И что ..

Zlata пишет:

цитата:

И что там было обсуждать - 5 см? Какие, интересно доводы за и против приводили?)))

Видимо, у кого-то из депутатов собака слегка выше 40 см.
А что касается измерения - так они в любом случае не ростомером мерить будут. А сантиметром - даже если точно знать, где холка - погрешность запросто составляет до 5 см; проверено неоднократно. [взломанный сайт]

 Отправлено: 19.09.09 19:42. Заголовок: кыся пишет: Инт..

кыся пишет:

цитата:

Интересно милиция 45 см будет где мерять? Подозреваю, что они не очень хорошо знают, где у собаки холка? Может для них 45-это по кончики ушей, например?

Вы уж совсем идиотов то из сотрудников не делайте!

 Отправлено: 19.09.09 19:57. Заголовок: Krispy Вы не правы. ..

Krispy Вы не правы. Или, как минимум, не совсем правы. Уж если у экспертов на выставках бывают расхождения, где именно находится та точка холки, по которой мерится рост - что уж тут говорить про не кинологов?! У Вас всегда собаку по одной и той же точке мерят? А вот у фоксов оллраундеры и породники (я не говорю уже об охотниках-экспертах) вечно спорят.

 Отправлено: 19.09.09 20:04. Заголовок: Krispy пишет: Вы уж..

Krispy пишет:

цитата:

Вы уж совсем идиотов то из сотрудников не делайте!

Ой! А никто и не делает.знаете ли.... Но сотрудник сотруднику рознь ... и не только среди Ваших сотрудников [взломанный сайт]

 Отправлено: 19.09.09 20:32. Заголовок: Krispy пишет: Вы уж..

Krispy пишет:

цитата:

Вы уж совсем идиотов то из сотрудников не делайте!

а что кто-то делает? Сотрудник милиции не должен изначально быть знатоком собачьего экстерьера, но уж если он будет штрафовать владельцев, исходя из роста их питомцев, то очень хотелось бы верить, что измерения будут сделаны там и так, как это должно быть, а не 5 см туда-сюда. Кстати, у меня много очень хороших знакомых среди сотрудников МВД, но я Вас уверяю не все точно определят, где у собаки холка и дело вовсе не в принадлежности к определенной структуре, а в том, что не все люди- кинологи.

К слову, председатель Законодательного Собрания СПб Вадим Тюльпанов говорит:

цитата:

Трудно представить, что участковый милиционер хорошо разбирается в тонкостях кинологии. А высота в холке - показатель объективный

 Отправлено: 19.09.09 20:50. Заголовок: Taraskon пишет: От..

Taraskon пишет:

цитата:

Отправлено: 16.09.09 17:43. Заголовок: Судя по сообщениям в.. Судя по сообщениям в прессе (http://www.fontanka.ru/2009/09/16/054/ ) в одобренных сегодня (но не принятых пока) поправках рост "безнамордничных" собак увеличили до 45 см в холке. Вот уж подарочек с барского плеча! Несколько обнадеживает позиция Тюльпанова, который "считает, что необходимо четко юридически определить, что такое общественное место и место выгула собак, а также создать в каждом микрорайоне специальные места".

А вот в прессе про 45 см появилось ещё 16.09.09, тогда похоже, разговор был об этом ещё при принятии - в первом чтении. [взломанный сайт]

 Отправлено: 19.09.09 21:08. Заголовок: Taraskon кыся здесь ..

Taraskon кыся здесь я с Вами согласна , что и измерять нужно не рулеткой, и вообще считаю, что не милиции это дело сантиметры измерять, только изначально речь шла о том, что холка, по мнению милиционера должна находиться на ушах.
Или например вот это, разве не сарказм:
Zlata пишет:

цитата:

поставят на задние ножки и будут мерить

Простите, но я так не считаю.
OLBORI а что значит "Ваших сотрудников", у Вас они какие то другие?

 Отправлено: 19.09.09 21:13. Заголовок: Krispy читайте, пож..

Krispy
читайте, пожалуйста, внимательно. Моя фраза звучала не так, как пишете Вы

Krispy пишет:

цитата:

холка, по мнению милиционера должна находиться на ушах

а

цитата:

Может для них 45-это по кончики ушей, например?

Вам не кажется, что смысл выделенного абсолютно разный? У меня вопрос, а у Вас утверждение [взломанный сайт]

 Отправлено: 19.09.09 21:26. Заголовок: утверждение чего? т..

утверждение чего? того, что не милиции это дело, или, что холка находиться где то на ушах [взломанный сайт]

 Отправлено: 20.09.09 01:19. Заголовок: да не будет никто ме..

да не будет никто мерить собак, будут на глазок смотреть - 30 или 80.. аля - болонка или доберман..мне так кажется..
А то ведь можно и лицензированный ростомер попросить [взломанный сайт]
А то может он у них неправильный и с большими делениями:))

 Отправлено: 20.09.09 09:31. Заголовок: Mashinka пишет: да ..

Mashinka пишет:

цитата:

да не будет никто мерить собак, будут на глазок смотреть - 30 или 80.. аля - болонка или доберман..мне так кажется..

Ну нам-то точно не отмазаться [взломанный сайт] Если только не лежа [взломанный сайт] Да и то.. [взломанный сайт] Меня интересует другое-кто-нибудь предлагал Тюльпанову сделать тесты,как на западе,на соц безопасность собак?Ведь есть и огромные собаки,которые абсолютно безопасны для окружающих,и есть малявки-которых только в наморднике и водить.В транспорте,и др.людных общественных местах в намордниках,но в парках,на пустынных улицах и т.д. зачем намордник собаке-спасателю напримет?

 Отправлено: 20.09.09 10:46. Заголовок: Luter Так напишите с..

Luter Так напишите свои предложения Тюльпанову! Уже несколько раз в этой теме давался адрес его пресс-секретаря, которую получает все письма по собачьему вопросу: MShaposhnikova@mail.ru

 Отправлено: 20.09.09 11:57. Заголовок: Luter пишет: Меня и..

Luter пишет:

цитата:

Меня интересует другое-кто-нибудь предлагал Тюльпанову сделать тесты,как на западе,на соц безопасность собак?

предлагали, но предложить несколько раз будет не лишним.

 Отправлено: 22.09.09 11:31. Заголовок: http://vsem.ru/zhivo..

http://vsem.ru/zhivotnye/sobaki/prodazha/articles/90128287.htm
Это будет везде?

 Отправлено: 22.09.09 11:37. Заголовок: и что им даст перепи..

и что им даст перепись?

 Отправлено: 22.09.09 13:07. Заголовок: http://vsem.ru/zhivo..

http://vsem.ru/zhivotnye/sobaki/prodazha/articles/90128287.htm - это "Администрация Новосибирска продолжает решать проблемы выгула домашних собак."

цитата:

Кроме того, выгул в общественных местах, таких как парки, скверы, территории школ, больниц, детские площадки, запрещен, и даже во время прогулок по специальным выделенным площадкам владельцы должны убирать за своими питомцами.

1. Вот интересно, что они они вкладывают в слово выгул в данном контексте? Выгул, как облегчение собак или вообще нахождение допустим в сквере?

цитата:

Однако на данный момент специализированные площадки с ограждением и гидроизоляцией существуют только в проектах, их строительство планируют начать только к концу года.

2. Где, в таком случае, должны испражняться собаки?
3. Куда должны убирать владельцы за своими собаками?

Маразм крепчает!!!

Перепись вообще то - дело добровольное.

 Отправлено: 22.09.09 13:42. Заголовок: Ruth Похоже, что ве..

Ruth
Похоже, что везде. Москва обсуждает ограничение количества животных в муниципальных квартирах.
Мода на "собачьи" законы у законодателей....

 Отправлено: 22.09.09 13:56. Заголовок: Судя по инфе из разн..

Судя по инфе из разных регионов, эта тема запущена везде. речь ведь как-то шла и о федеральном закон. Сейчас попринимают свои местные законы по разным городам, оценят эфективность действия и... выдадут нам что-нибудь глобальное.

 Отправлено: 22.09.09 14:39. Заголовок: Ruth пишет: http://..

Ruth пишет:

цитата:

http://vsem.ru/zhivotnye/sobaki/prodazha/articles/90128287.htm

планируется провести перепись собак, для чего в каждый район по специальному расписанию будут выезжать специалисты.

Улыбнуло)))Это они в кустах,что ли ,сидючи подсчитывать собак будут?

 Отправлено: 22.09.09 15:06. Заголовок: форсандо пишет: Улы..

форсандо пишет:

цитата:

Улыбнуло)))Это они в кустах,что ли ,сидючи подсчитывать собак будут?

Вот именно [взломанный сайт]
А если я допустим, гуляю со своей собакой и собакой подруги? Или ко мне кто то приехал с 2-мя собаками из другого города (на выставку или в гости) ?
Чем дальше в лес - тем больше дров.

 Отправлено: 22.09.09 16:12. Заголовок: Litvinova Dina Ага,..

Litvinova Dina
Ага, я бы сказала - уже давно ОДНИ ДРОВА. .

 Отправлено: 22.09.09 16:59. Заголовок: форсандо пишет: Это..

форсандо пишет:

цитата:

Это они в кустах,что ли ,сидючи подсчитывать собак будут?

а если у меня все собаки одной породы и одного цвета,например черные цверги.И я буду гулять по одной собке (или по две) целый день-они это как засчитают? а дома у меня их м.б. десяток [взломанный сайт]

 Отправлено: 22.09.09 17:21. Заголовок: Прям облава на собач..

Прям облава на собачников какая то. Осталось перепись производить с ордером на обыск, как при 30-х, 40-х годах.

 Отправлено: 22.09.09 17:32. Заголовок: selbit пишет: а есл..

selbit пишет:

цитата:

а если у меня все собаки одной породы и одного цвета

Вот-вот!У меня из 7-ми скотчей-5 черных!Рыжую и тигрового-дам мужу выгуливать. [взломанный сайт]

 Отправлено: 22.09.09 17:50. Заголовок: Litvinova Dina selbi..

Litvinova Dina selbit форсандо
[взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]

Это у меня смех сквозь слезы, развеселили....

 Отправлено: 22.09.09 17:58. Заголовок: selbit форсандо Вооо..

selbit форсандо Воооот! У меня 6 рыжих. И я с ними постоянно таскаюсь и езжу. А вчера в магазине, увидев меня с двумя, спросили:Еще одну такую же завели? У вас теперь двое?"

 Отправлено: 22.09.09 18:32. Заголовок: Ruth пишет: У меня ..

Ruth пишет:

цитата:

У меня 6 рыжих. И я с ними постоянно таскаюсь и езжу. А вчера в магазине, увидев меня с двумя, спросили:Еще одну такую же завели? У вас теперь двое?"

Ржунемогу! [взломанный сайт]

 Отправлено: 22.09.09 18:55. Заголовок: Sweetcandy Аналогич..

Sweetcandy
Аналогично [взломанный сайт]
А еще я бы посоветовала не кричать на форумах, сколько у кого собак.
А то, если как в 30-е , то это будет уликой. Одна и одна. И все. Какие-такие шесть? Или сэмь, восэмь..... [взломанный сайт]

 Отправлено: 22.09.09 19:00. Заголовок: У меня сегодня была ..

У меня сегодня была немного другая ситуация.Возращаюсь домой с собакой через парк ,навстречу идет молодая пара с таксой .Метров за 20 я беру собу на руки и прохожу мимо них,пройдя еще метров тридцать оглянулась убедилась что они ушли подальше (их соба была без поводка)ставлю собачку на землю и топаю дальше.Через пару минут решила оглянутся (на всякий случай )и вижу этот такс несется к нам ,я только успеваю схватить свою на руки,а он прыгая на меня пытается укусить и соответственно хватает мою ногу т.к. моя дама недосягаема,естественно я скидываю его практически пинком с ноги .А дальше еще интересней,бежит ко мне хозяйка на разборки ,типа чего это я пинаю ее собаку и....бьет меня по лицу ,хорошо не в глаз! А когда стали расходится так она еще пыталась нас закидать камнями!Как защитить себя и свою собаку от таких ситуаций в законе почему то нет!Их какахи больше волнуют !

 Отправлено: 22.09.09 19:15. Заголовок: @ся Очень аккуратно..

@ся
Очень аккуратно с сумашедшими тетками.
Ну, придется рассказать. Был у меня случай. Около дома. Вышла из парадной. В одной руке - огромная сумка( на дачу собрались). В другой руке -скай первый мой( на коротком поводке, т.к. центр города и характер у собаки был -не очень). Рядом ребенок (лет 10).
Навстречу тетка. С мелкой собакой на поводке, и крупной дворняжкой без поводка.
Дворняжка на нас. У меня сработал рефлекс(т.к. руки были заняты). Движение ногой -чисто символическое, типа собаку отогнать. Да, скай мой недавно был кусан стафом (во дворе гулял без привязи, вот и кинулся). Так по-этому скай был еще и в комбезе, дырки только что зажили. Ну и дочка рядом -конечно и это на меня подействовало.
Собаки лаять. Тетка ахнула -и на меня. Я стою, все вокруг меня лает и прыгает. Ну и тетка бежит.
Ну и опять сработал рефлекс - подставила ногу, тетка и упала. А я дальше пошла. На дачу.

А через какое-то время приходит участковый -тетка заявление подала. И свидетелей нашла.( а меня все знают -около парадной все случилось, искать не надо).

Ну и все -статья за хулиганство. Так что теперь я теток с нервами боюсь больше кавказцев.
А как спастись - да никак. Обходить как можно дальше.

 Отправлено: 22.09.09 19:48. Заголовок: NataDobr Офигеть htt..

NataDobr Офигеть [взломанный сайт]

 Отправлено: 22.09.09 19:53. Заголовок: Ruth Офигеть-не офи..

Ruth
Офигеть-не офигеть, а когда я кричу, что нужна уголовная ответственность - то знаю, о чем говорю.
Получив статью -уже не хочется выяснять -кто прав, кто выше прыгал, кто крупнее, кто такса, а у кого ребенок.
Просто смотришь зорко и всех обходишь. И жизнь налаживается.

 Отправлено: 22.09.09 19:55. Заголовок: NataDobr пишет: А е..

NataDobr пишет:

цитата:

А еще я бы посоветовала не кричать на форумах, сколько у кого собак

[взломанный сайт] ну цвергов то я вообще никогда не держала

 Отправлено: 22.09.09 20:24. Заголовок: У нас раньше на пло..

У нас раньше на площадке было заведено такое правило и скорее закон для нас и всех пришедших на площадку:если вы прогуливаясь с собакой видите ,что навстречу или по направлению к вам движется собака с владельцем ,то вы обязаны взять собаку на поводок и пройти мимо ,потом можно опять отпустить собу.Ну а если захочется ,чтобы собачки познакомились ,то только по обоюдному согласию владельцев.

 Отправлено: 22.09.09 20:37. Заголовок: Ужасы вы тут девочк..

Ужасы вы тут девочки какие рассказываете! [взломанный сайт]
Я своих только на поводках вожу.Но если кто на встречу-останавливаюсь,а то мои меня снесут [взломанный сайт] Потому ,как всей стаей рвутся в бой,с дикими воплями,но зато ни одной собаке не пришло в голову к нам подбежать,хотя на нас и пытались натравливать.

 Отправлено: 22.09.09 20:39. Заголовок: @ся пишет: У нас ра..

@ся пишет:

цитата:

У нас раньше на площадке было заведено такое правило и скорее закон для нас и всех пришедших на площадку:если вы прогуливаясь с собакой видите ,что навстречу или по направлению к вам движется собака с владельцем ,то вы обязаны взять собаку на поводок и пройти мимо ,потом можно опять отпустить собу.Ну а если захочется ,чтобы собачки познакомились ,то только по обоюдному согласию владельцев.

Это нормальный этикет нормальных владельцев. Даже без площадок, просто на выгуле. К счастью, у нас большинство именно так и делает.

 Отправлено: 22.09.09 21:00. Заголовок: Так и должно быть ,н..

Так и должно быть ,но большинство об этом даже не догадываются,очень часто слышу:она не тронет!Мне как то рассказали вот такой случай .Девушка гуляла с чихом и вдруг та заметила что на них несется псовая ,ну и че вы думаете чишка от страха потеряла сознание,пока та была по пути к ним.Просто разговор свожу к тому не зависимо от размера и породы когда вы отпускаете собаку с поводка ,то держите ее в контроле.Поэтому я тоже склоняюсь к уголовной ответственности.

 Отправлено: 22.09.09 22:09. Заголовок: Valentina пишет: К ..

Valentina пишет:

цитата:

К счастью, у нас большинство именно так и делает.

у нас почти НИКТО [взломанный сайт]

 Отправлено: 22.09.09 23:33. Заголовок: selbit пишет: Valen..

selbit пишет:

цитата:

Valentina пишет: цитата: К счастью, у нас большинство именно так и делает. у нас почти НИКТО

У нас тоже далеко не все делают, только заядлые, настоящие собачники.

 Отправлено: 23.09.09 09:26. Заголовок: Litvinova Dina, заяд..

Litvinova Dina, заядлые - они уже с опытом [взломанный сайт] А новичков надо просто учить и воспитывать. У кого-то такт врожденный, и они и собакой, и без собаки ведут себя так, чтобы не мешать окружающим. А кому-то подсказать надо.
Хотя есть и непрошибаемые. У нас по соседству был (давно не видела) лабр, который делал кучи просто где приспичит [взломанный сайт] Сначала я встретила с ним подростка - сделала замечание, когда пес навалил кучу прямо посреди дороги. А потом встречаю ту же собашку с мамашей семейства - и та же картина! Идет гламурная дама с лабром, тот садится и делает кучу, дама стоит ждет, потом спокойно идет дальше! Так она еще и огрызнулась в ответ на замечание!

 Отправлено: 23.09.09 11:41. Заголовок: Valentina К сожален..

Valentina
К сожалению этим грешат и далеко не новички [взломанный сайт] Порой и собачники, которых считаешь "нормальными" поступают так же.
Valentina пишет:

цитата:

новичков надо просто учить и воспитывать

Боюсь, не всем поучения впрок пойдут, нормы поведения, и собственного и собачьего, должны прививаться в детстве, в процессе общего воспитания. А с этим почему-то все хуже и хуже.

Ну вот, еще немного и дойдем до разбора полетов всего нашего уклада жизненного, и в семьях, и в стране и вспомним, "как это РАНЬШЕ было" [взломанный сайт] и что сейчас все не так [взломанный сайт]

Но согласна полностью: элементарные нормы и правила соблюдать необходимо всем!

 Отправлено: 23.09.09 11:42. Заголовок: Эка невидаль - посре..

Эка невидаль - куча посреди дороги! [взломанный сайт]
А у нас вот раньше люди жили в соседней квартире - это что-то! Мать - балерина, преподаватель Института Культуры, дочь - тоже балерина, тоже потом стала преподавать в Институте Культуры, муж дочери - преподаватель физкультуры в техникуме. Так их американский кокер часто клал кучи прямо на лестнице, они в этом случае и на улицу не выходили уже, просто возвращались в квартиру. Отводили собаку и шли на работу, перешагивая через кучу.
А я за ними убирала, когда видела. Потому что у них была одна собака, а у меня две, на кого подумают? Правильно, на моих.

 Отправлено: 23.09.09 11:47. Заголовок: Neda, абзац ... Я, ч..

Neda, абзац ... Я, читая форумы, все больше радуюсь, как мне повезло с соседями, выгулом, вообще окружающим миром ...

 Отправлено: 23.09.09 11:50. Заголовок: Марина Дудницкая пиш..

Марина Дудницкая пишет:

цитата:

К сожалению этим грешат и далеко не новички Порой и собачники, которых считаешь "нормальными" поступают так же.

Да, конечно. Я имею в виду новичков, которые просто не думают, что можно поступать так, а не иначе. Что их любимая и обожаемая собачка вовсе не любима окружающими, поэтому лучше ее придержать и не допускать до контактов с посторонними. Просто помню себя с первым щенком [взломанный сайт] Тож глупости делала.

 Отправлено: 23.09.09 11:57. Заголовок: Valentina пишет: Я,..

Valentina пишет:

цитата:

Я, читая форумы, все больше радуюсь, как мне повезло с соседями, выгулом, вообще окружающим миром ...

И я тоже! [взломанный сайт]

 Отправлено: 23.09.09 12:18. Заголовок: Neda Такое к сожален..

Neda Такое к сожалению не редкость,Надо было собрать в пакетик позвонить в дверь и сказать:Извините, вы тут что то потеряли. [взломанный сайт]

 Отправлено: 23.09.09 13:29. Заголовок: Valentina пишет: А..

Valentina пишет:

цитата:

А новичков надо просто учить и воспитывать. У кого-то такт врожденный, и они и собакой, и без собаки ведут себя так, чтобы не мешать окружающим. А кому-то подсказать надо.

Ой Валя, некоторым новичкам не то чтобы подсказать, даже слова не успеешь сказать, а другим сто раз нужно сказать - их любимцам просто всё можно и только жесткий случай приводит их в чувства.
Вот такой пример: иду я со своими на коротких поводках, уже домой после прогулки, вижу женщину с метисом, телепающимся на длиннущем поводке метров так за 70, увидев нас этот пёса стал враться к нам, я решила побыстрее свернуть на другую дорожку которая скрыта за кустами. Не видела, что там происходило (думаю, что пес этот стал рваться), и вдруг он без поводка уже летит на нас, и сходу налетает на мою суку сверху, вроде без агрессии, но настолько настырно прыгает и передними лапами бьет каждый раз по спине. Моя девушка старается увернуться, я кричу псу - фу, нельзя, но никакого толка. Из-за кустов появляется хозяйка, я ей говорю чтобы взяла собаку на поводок, а она стоит, молчит, улыбается и умиляется, как её пёсик забавно играет. Я ей опять - уберите собаку - молчит и улыбается. Я кричу фу, фу и уже замахиваюсь на него кончиком своего поводка - никакой реакции. Моя уже не знает куда ей деваться от этого безумного пса, старается увернуться, вторая на поводке лает и мне приходит в голову отцепить поводок, т.к. собак этот крупнее и тяжелее. Отцепляю, моя срывается с места, летит голопом по кругу площадки, метис летит за ней. Наблюдая эту погоню, я говорю хозяйке чтобы подозвала собаку и спрашиваю - зачем она отпустила с поводка, что так нельзя делать, что надо обучать командам и т.д.и т.п. - она молчит и довольная улыбается. Я своей даю команду ко мне, этот пес срезает угол не давая ей приблизиться к нам (всё это происходит на сильном голопе), моя летит ко мне и за 3 метра от нас он (пес) опять делает прыжок, толкает передними лапами мою, сбивает её, она в полете бедром ударяется о дерево, взвизгивает, естественно останавливается от боли, я не выдерживаю, поводком несколько раз ударяю по псу и уже ору на эту тетку, что если она сейчас не заберет его, я отдубасю её собачку. Реакции никакой,...... нас спасло от этих двух безумных только появление ещё одной собаки, к которой и рванул этот пёс. Как эту собаку отлавливала хозяйка и что дальше было, я не знаю, моя очень сильно хромала, я взяла её на руки и понесла домой. Дома осмотрела бедро, которым она стукнулась, т.к. на эту лапу она не вставала и на всякий случай поехали к врачу - сильный удар, хромала она около трех недель. Мы не одни столкнулись с этой дамой, многие с ней ругались, жаловались. Продолжалось это до тех пор, пока на месте моей собаки не оказался ротвейлер, который уже просто не выдержал, не стал терпеть безумные прыжки и ответил, вот только после этого дошло до хозяйки, как надо себя вести и воспитывать свою собаку.

 Отправлено: 23.09.09 14:39. Заголовок: Дина, да конечно, ес..

Дина, да конечно, есть и всегда будут такие придурки, как эта хозяйка метиса. Но не все ж такие. Вменяемых людей в любой области жизни больше, чем таких идиотов. Просто идиоты оставляют гораздо более сильные впечатления и, увы, последствия ...
У нас тоже есть подобные граждане, но их немного. Для них есть перцовый баллончик [взломанный сайт] Увы, вернее, для их собак ...

 Отправлено: 23.09.09 15:04. Заголовок: планируется провести..

цитата:

планируется провести перепись собак, для чего в каждый район по специальному расписанию будут выезжать специалисты

[взломанный сайт]

на счет учить, подсказывать новичкам - поддерживаю. кто-то огрызнется, а кто-то примет к сведению ;)

 Отправлено: 23.09.09 17:06. Заголовок: Valentina пишет: Пр..

Valentina пишет:

цитата:

Просто идиоты оставляют гораздо более сильные впечатления и, увы, последствия ...

Что то у меня оставляют впечатления, вернее добрые и более длительные впечатления - владельцы собак которые ведут себя положительно, уважительно к себе и окружающим - как наша соседка со стафом (о которой я уже писала) или из соседнего дома владелец с ротвейлером (который и научил хозяйку этого метиса), скажу честно, всегда любуюсь ими, настолько выдержан, отдрессирован ротвейлер (кобель) и какое взаимопонимание между хозяином и собакой. Гуляли они всегда без поводка, сейчас кобелю 9 лет, стал хуже слышать, поэтому проходя мимо задиристых собак цепляют его на поводок. Почти полтора года назад, гуляла с почти 5-ти месячными щенками, конечно отпустила побегать, появляется эта пара, я подзываю своих, одеваю на них поводки и наблюдаю за хозяином и ротвейлером - он посмотрел в нашу сторону (они без поводка), хозяин говорит пару слов ротв-ру - который тут же отворачивает от нас голову, смотрит на хозяина и с гордым, чинным видом проходит мимо. Хозяин проходя мимо нас, жестом головы дает знать, что не бойтесь, можете отпустить своих. Потом мы познакомились и часто встречались с ними и никогда, ни одного жеста от ротвейлера в нашу сторону не было, хотя мои свободно бегали. Вот такие владельцы и их собаки вызывают восхищение, хочется сказать им всем спасибо!!!
А я стараюсь для прогулок найти более уединенное место, чтобы нам никто не мешал и мы тоже.

 Отправлено: 24.09.09 11:00. Заголовок: Просветите меня, пож..

Просветите меня, пожалуйста! Новый закон уже вступил в силу? Где можно прочитать его полный текст?

 Отправлено: 24.09.09 12:26. Заголовок: Пеппи пишет: Просве..

Пеппи пишет:

цитата:

Просветите меня, пожалуйста! Новый закон уже вступил в силу? Где можно прочитать его полный текст?

http://piterdogs.forum24.ru/?1-15-0-00000104-000-160-0

http://piterdogs.forum24.ru/?1-15-0-00000107-000-0-0-1253779226

http://www.assembly.spb.ru/manage/page?%20&nd=706143817

 Отправлено: 24.09.09 17:52. Заголовок: Litvinova Dina я пр..

Litvinova Dina
я правильно понимаю, что это пока еще только проект?

 Отправлено: 24.09.09 18:12. Заголовок: Пеппи пишет: Litvin..

Пеппи пишет:

цитата:

Litvinova Dina я правильно понимаю, что это пока еще только проект?

Да, правильно, принят пока в первом чтении и отложен на месяц с даты этого принятия.

 Отправлено: 24.09.09 21:42. Заголовок: Девчата, почитайте с..

Девчата, почитайте статейку по этой ссылочке, от: 24 сентября 2009, 20:33 [взломанный сайт]
Меркель поддалась влиянию лабрадора Кони



А хде намордник то?

 Отправлено: 24.09.09 22:31. Заголовок: Litvinova Dina пишет..

Litvinova Dina пишет:

цитата:

А хде намордник то?

Да не говори! Сплошные нарушения! Собака в общественном месте без намордника и поводка, а в ней явно больше 40 см. Да еще пристает к людям и тычется мордой даме в колени. Щас слюнями испачкает! Ужас!

 Отправлено: 24.09.09 22:55. Заголовок: Просто сплошное без..

Просто сплошное безобразие!!!!(А закон разве приняли? [взломанный сайт] )

 Отправлено: 24.09.09 23:07. Заголовок: форсандо пишет: Про..

форсандо пишет:

цитата:

Просто сплошное безобразие!!!!(А закон разве приняли? [взломанный сайт] )

А по старому закону усё равно в общэствэнных местых собаки д.б. у намордниках. Тэк чтэ - нарушения'c. [взломанный сайт]

 Отправлено: 24.09.09 23:19. Заголовок: http://vz.ru/news/20..

http://vz.ru/news/2009/9/24/330805.html Улыбнуло....

 Отправлено: 24.09.09 23:42. Заголовок: форсандо Так Ваша с..

форсандо
Так Ваша ссылка как раз и есть, то, что я разместила

Litvinova Dina пишет:

цитата:

Девчата, почитайте статейку по этой ссылочке, от: 24 сентября 2009, 20:33 Меркель поддалась влиянию лабрадора Кони

Или Вы специально повторили именно ссылкой? Может я уже не поняла - притамимши в ночи уже .
[взломанный сайт]

 Отправлено: 25.09.09 00:41. Заголовок: Litvinova Dina пишет..

Litvinova Dina пишет:

цитата:

Или Вы специально повторили именно ссылкой? Может я уже не поняла - притамимши в ночи уже .

Да нет,это я не посмотрела! [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 25.09.09 01:35. Заголовок: Не было еще? Пиотро..

Не было еще?

цитата:

Пиотровский: милиция не будет измерять собак линейками

http://www.fontanka.ru/2009/09/23/104/