Администрация Выборга заставит надеть на всех собак намордники. Местный Совет депутатов утвердил новые правила благоустройства, сообщает Медиа Группа "Наш Город".
Кому-то предлагаемые меры покажутся жесткими, тем не менее, как отмечает Медиа Группа, большинство горожан уже поддержали руководителей органов власти и народных избранников в их стремлении навести в городе порядок. Так, по новым правилам хозяева любых собак не должны выводить на улицу домашнего питомца без намордника. Причем правилами не предусмотрена градация пород. Более того, отныне выгул собак на детских площадках, парках, в местах массового отдыха строго запрещен.
Отправлено: 09.07.09 00:48. Заголовок: вот как то странно л..
вот как то странно люди думают, что намордник выход из положения... не на собак надо намордники надевать, а людям своих детей воспитывать, чтоб когда они вырастали, они не были идиотами, по вине которых и происходят разные трагедии...если ты хочешь чтоб тебя уважали, научись уважать других...а не так, что растят своих чад во все дозволенности, а потом ой а что это выросло... с детства детей пугают и учат нелюбить животных истеричные мамаши, или балуют так что их дети боги им все можно, подойти без спросу, пнуть, подергать и т.д.... правильно воспитанные дети вырастают в разумных людей. а разумные люди не допускают чтобы их дети и их животны вели себя хамски...а по вине которых происходят трагедии, как допускали это так и будут допускать и пох им на любые законы.. наши граждане так сильно ссылаются на заграничные запреты и про то кто что должен..., но ни слова не говорят про заграничные разрешения и уважение к животным и их права...
Пипец...дураков не пашут и не сеят..они сами вырастают...
+много По Выборгу - не помню, где читала обсуждение, но вкратце смысл сводился к тому, что если городская администрация хочет от горожан исполнения всех законов, которые она принимает, то она в первую очередь должна сама их исполнять. Далее приводился перечень того, чего НЕ выполняет администрация Выборга и куда на это можно пожаловаться...
На Литллване девушка предлагает всем желающим подписать обращение к Матвиенке (с копиями Тюльпанову и во все места, какие смогут придумать) по ужесточению законов о содержании собак. Текст такой:
цитата:
Итак, сам текст письма: Уважаемая Валентина Ивановна!
Настоящим к Вам обращается группа петербуржцев, многие из которых являются родителями, многие – любителями и владельцами домашних животных, и все мы любим свой город. Целью настоящего обращения является насущная необходимость обратить внимание как исполнительных, так и законодательных органов власти Санкт-Петербурга на сложившуюся в настоящее время в городе ситуацию по содержанию домашних животных, а именно собак, а также разработка и принятие соответствующего закона Санкт-Петербурга о содержании домашних животных в черте города. Несомненно, Вы информированы о последних трагических случаях нападения собак на детей, имевших место 30.06.2009 г. в пос. Тарховка, когда от нападения трех собак породы африканский бурбуль пострадал 13-летний подросток Кирилл Лисиченко, и 29.06.2009 г. в пос. Осиновец, когда от нападения собаки породы американская акита пострадала 8-летняя девочка Вика. И в первом и во втором случае выгул собак осуществлялся с нарушениями п.п. 21, 22 Ветеринарно-санитарных правил содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга, подписанных Главным ветеринарным инспектором по Санкт-Петербургу в 1998 г. (далее – Правила содержания домашних животных) и действующих в настоящее время, а именно - во всех случаях собаки выгуливались в общественных местах без намордника. Вышеупомянутые трагедии получили широкий общественный резонанс благодаря их освещению средствами массовой информации. Однако в повседневной жизни очень многие из нижеподписавшихся сталкивались с агрессией домашних и безнадзорных собак, многие получали покусы, у многих от покусов и агрессии чужих собак страдали или погибали более мелкие домашние питомцы. Данные случаи в своем подавляющем большинстве не освещаются СМИ, но при этом их количество растет пропорционально росту количества собак в городе, причем как домашних, так и безнадзорных. А кроме того, каждый из нас ежедневно сталкивается с вопиющими нарушениями владельцами собак Правил содержания домашних животных, которые выражаются в том, что крупные собаки, в том числе собаки, отнесенные в ряде стран Европы к бойцовым породам или просто входящие в категорию опасных, представляющие потенциальную угрозу здоровью и жизни нас и наших детей, выгуливаются не только при отсутствии намордников, но и зачастую без поводков, т.е. находятся на так называемом свободном выгуле в общественных местах – на детских площадках, во дворах жилых домов, школ, детских садов, у подъездов жилых домов, в парках и пр. Также в связи с отсутствием сколько-нибудь действующего контроля за разведением животных и за способами их приобретения все чаще и чаще крупные собаки, в т.ч. служебные, бойцовые, а также метисы таких пород оказываются в руках людей, страдающих алкоголизмом либо психическими заболеваниями, т.е. людей, которые потенциально не способны адекватно содержать собаку, заниматься ее воспитанием и лечением, прививать от опасных заболеваний и ограждать от ее возможной агрессии окружающих. Это же обстоятельство способствует тому, что в жилых квартирах под видом приютов для животных создаются самые настоящие концлагеря для собак и кошек, в которых нет места гуманному отношению к животным, и которые доставляют массу неудобств соседям таких «нехороших» квартир - от вопиющей антисанитарии до угрозы жизни и здоровью. Кроме того, стоит упомянуть и о том, что нарушение Правил содержания домашних животных приводит к тому, что город колоссально загрязнен собачьими экскрементами, которые подавляющее большинство владельцев собак просто не убирают за своими питомцами. Данное обстоятельство способствует распространению всевозможных инфекций, не говоря уж о том, что отходы собачьей жизнедеятельности отнюдь не прибавляют нашему городу красоты и привлекательности. Все вышеуказанные проблемы, на наш взгляд, являются следствием несовершенства действующего законодательства в сфере содержания домашних животных в городских условиях. Действующие Правила содержания домашних животных 1998 г. уже не являются актуальными в настоящее время, равно как и установленная за их нарушение административная ответственность. Так, за выгул собаки без поводка и намордника максимальный размер штрафа будет составлять всего 1 000 рублей. Для владельцев тех собак, чья стоимость начинается от нескольких десятков тысяч рублей такие размеры штрафов просто смехотворны. Следует также учесть и то, что фактически количество случаев привлечения нерадивых владельцев собак к административной ответственности крайне мало по сравнению с количеством случаев нарушения ими действующего законодательства. Таким образом, действующие сегодня Правила содержания домашних животных 1998 г. не работают на практике, что приводит, по сути, к легализации безответственности владельцев животных, что в свою очередь является причиной возрастания и увеличения целого ряда негативных факторов проживания в городе животных – от наличия угрозы получения травм и увечий в результате собачьих укусов до возможности заражения болезнями, переносчиками которых являются собаки. Помимо этого в отношении самих животных подобная безответственность провоцирует людей на жестокое обращение с ними. Последний раз попытка создать закон, регламентирующий содержание животного в городе, предпринималась в 2002 году, однако законопроект 2002 года так и не был принят (Решение от 26.04.2002 г. Протокол № 15). Больше за семь лет законопроектов на тему содержания собак в городе на рассмотрение в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга не поступало. Решение вышеперечисленных проблем мы видим в незамедлительном создании и принятии соответствующего закона о содержании домашних животных, в котором будет предусмотрено, в частности, следующее: - продуманные и соответствующие реалиям нашего сегодняшнего города правила содержания собак, которые в обязательном порядке предусматривают выгул всех собак без исключения на поводках, а для выгула собак агрессивных, крупных, служебных, сторожевых пород, в т.ч. метисов таких пород, также наряду с поводком использовать в обязательном порядке намордник; - четкая регламентация мест, запрещенных для выгула собак; - введение городского налога на содержание собаки – данная мера позволит, на наш взгляд, подойти к вопросу о заведении собаки более тщательно и ответственно, а кроме того полученные от уплаты этих налогов деньги город мог бы использовать для решения проблемы безнадзорных животных, обустройства собачьих площадок, установки контейнеров для сбора собачьих экскрементов; - четко прописанные обязанности владельцев животных по уборке за своими питомцами в общественных местах; - ужесточение наказания за несоблюдение закона и нарушение правил содержания животных путем существенного повышения административных штрафов; - четкое указание органов исполнительной власти, в т.ч. подразделений правоохранительных органов, на которые будет возложена функция контроля за исполнением данного закона, а также функция привлечения к ответственности нарушителей положений данного закона. При этом данный закон должен обладать реальной силой действия, а не носить сугубо декларативный характер, который присущ ныне действующим Правилам содержания домашних животных 1998 г. На основании изложенного убедительно просим Вас как официальное лицо и как человека, которому не безразличен город и его жители, инициировать процесс создания закона, регламентирующего порядок содержания собак в Санкт-Петербурге.
ВНИМАНИЕ!!! КОРРЕКТИРОВКА ПИСЬМА ДО 10 ИЮЛЯ. 11 ИЮЛЯ В ЭТОМ СООБЩЕНИИ БУДЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ОБРАЩЕНИЯ. СБОР ПОДПИСЕЙ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ДО 19 ИЮЛЯ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. ОРИЕНТИРОВОЧНО ПОДАВАТЬ ПИСЬМО С ПОДПИСЯМИ БУДЕМ В ПЕРИОД С 22 ПО 24 ИЮЛЯ. КАК ПОДАДИМСЯ - СООБЩИМ И ПОКАЖЕМ ПИСЬМО С ОТМЕТКОЙ.
Но там вообще-то все, что касается собак в городе, часто встречается мягко говоря неадекватно, особенно в разделе, где предлагают подписывать это письмо. Про то, что 90% из возмущающихся тем, что правила содержания собак не исполняются их не читали в принципе, я просто уже не говорю.
Отправлено: 09.07.09 11:56. Заголовок: Duna пишет: четкая ..
Duna пишет:
цитата:
четкая регламентация мест, запрещенных для выгула собак;
А у меня такой вопрос, а где гулять можно??,....... Во дворе - нельзя, детские площадки - сама не пойдешь (панически боюсь неадекватных мам и их отпрысков) Все свободное пространство занимают машинами, причем платные стоянки заполнены лишь на половину И это притом что живем в районе" Озерки" Если говорят нельзя , пусть скажут где можно!!!!!!!
ИМХО - действующие Питерские правила совершенно нормальные, при условии, что город все-таки организует упомянутые там нормальные огороженные площадки для выгула в достаточном количестве.
К сожалению, чем больше я читаю ЛВ, тем больше понимаю, что некоторым проще протащить какой-нибудь новый закон, чем воспитать своего ребенка. [взломанный сайт]
Отправлено: 09.07.09 12:00. Заголовок: DezIre,ну что вы, ка..
DezIre,ну что вы, как же там же могут гулять детки(цветочки жизни на могилах родителей)..а тут собачку побегать захотели..вы что...собака этО враг...вот только когда собачки их в лесу ищут или из завалов находят,что т никто не против чтоб собачка без намордника и поводка была...а как собачке погулять то быстро упаковать ее в намордник..и не важно что с собачкой к их детям не подходят и собачка не агрессивная вообще...а вот дети лезут к собакам и еще и ударить игрушкой некоторые выродки пытаются проходя мимо...нормальные люди и так водят собак на поводке,а у тех у кого агрессивные одевают намордники..а придуркам все равно на все правила и законы и не важно кого они воспитыаают дете или собаку у них все невменяемые вырастают.
Отправлено: 09.07.09 12:16. Заголовок: Я ужасно боюсь этого..
Я ужасно боюсь этого закона, то что пишут наши СМИ, это ужасно!! Темы о собаках все на первых страницах, проблема наркомании меркнет на фоне собак- убийц. Не понимаю почему в вопросе создания закона о собаках, наша главная организация РКФ, не участвует?? Кому как не им защищать наши права и прописывать обязанности. Там хотя бы породы собак различать умеют. России есть чем гордится, наши собаки одни из лучших в Европе, почему ими не гордятся так же как спортсменами, певцами. Они ведь тоже гордость России![взломанный сайт]
ozerkibulldog,ну как же..наркоманы и пьянь это же больные люди их жалеть надо..они же детки чьито..вы что..родители то и знать не знают что их чадо нарик пока в квартире не останется голых стен..да и надоело с ними бороться..все проплачено..нарики доход приносят кому надо..а собаки нет...с кого еще можно денег посасать только с владельцев собак ибо за своих любимцев готовы последнее отдать...а мамаш и папаш наркоманов особо не тряхонешь они деток уть и забирите вы их в детский дом...гордится собаками они гордятся,но еще и денег себе хотят..а народ стадо баранов,которые не понимают что жрут их не те собаки кого коснется закон а тех владельцев которым пох и на своихьдетей и на животных...отстрелят они себе еще возьмут и родят..дурь все это какая то...у нас не умееют сделать так чтоб грамотно было и чтоб помимо обязанностей и права были...
Сташа Прости меня, но ваш пост слишком категоричен, детей - наркоманов жалко , так же как и их родителей! Это очень серьезная проблема, я не хочу выбирать дети или собаки, болеет общество в целом! Безнравственность, бездуховность рождает немотивированную агрессию как у людей так и у собак! Кому- то выгодно устроить показательную акцию " собакам не место в мегаполисе" И толпы народа бросятся на расправу с собаками и их владельцами, ВОТ ЭТО СТРАШНО!
Отправлено: 09.07.09 13:32. Заголовок: Я очень прошу форумч..
Я очень прошу форумчан высказаться по этой теме, это касается каждого из нас! Что вы думаете? Можем ли мы повлиять на ситуацию, и что нам следует предпринять в этом случае.
ozerkibulldog,секундочку,я не говорила что не жалко...я говорила о безответственности людей, которые не видят проблему у себя под носом и не хотят ее видить пока голые стены не покажутся.к несчастью приходилось это видеть в реале...и то как люди до последнего утверждали что это все кругом уроды,а у них божество...а потом рыдали ну как же так..а все потому что проще свалить проблему на кого угодно чем самому нести ответственность,типа я не вижу проблемы и нет...очень мало наркоманов по принужлению,как правило это упущение родителей...а больных всегда жалко,но в определенной степени.
ozerkibulldog,а котегоричность как вы решили это назвать,идет от той же категоричности с которой все собачников хотят приравнять к изгоям а их питомцев уничтожить...типа того... а на самом деле, те кто нарушает все мыслимые и не мыслимые правила и из за которых происходит такое гадство,они то тут не сидят и не читают все наши излияния...и что мы можем сделать?да ничего продолжать соблюдать правила и пытаться примерным поведением не обозлять и без того обозлившуюся стадную массу которые видят и верят только в то что им выгодно и удобно..
Отправлено: 09.07.09 14:18. Заголовок: Сташа К сожалению мы..
Сташа К сожалению мы отклоняемся от темы[взломанный сайт] Я приводила пример наркомании - как одну из важных проблем общества в целом, но тема посвящена принятию закона о собаках.
.и что мы можем сделать?да ничего продолжать соблюдать правила и пытаться примерным поведением не обозлять и без того обозлившуюся стадную массу которые видят и верят только в то что им выгодно и удобно..
Очень стараюсь, но не получается[взломанный сайт]Для выгула остался пятачок рядом с детской площадкой, намордники для нашей породы не созданы, разве что скафандр как у космонавта одевать, с поводка правда давно не спускаю так как машины во дворах летают как на трассе. Прогулки с собаками сродни экстриму, завидую мелочи которая гуляет дома.
Отправлено: 09.07.09 14:59. Заголовок: так вот еслиб владел..
так вот еслиб владельцы соблюдали те нормы которые вы,минимум просто на поводке а не свободном полете за 200-300метров крича он не тронит он просто лает...и не гуляли непосредственно в песочнице детской то столько злобы и не былоб..у меня стафка но я очень редко встречаюсь с идиотами которые истерят..просто не отпускаю ее с поводка во дворе..а есть у нас алкашка у нее 3 двори они у нее на людей кидаются и на собак а про поводок и не слышали никогда как и про ошейник,так вот эта мне каждый Раз уще указывать пытается что я мол должна намордник одеть на свою,а ее собаки дворняжки они не опасные и не должны ходить даже на поводке..а они здоровей моей...и мы к ним не подходим...так о чём можно говорить о простых людях если собаковладельцы такие есть..орут о соблюдении сами не соблюдая...все беды от самих же людей..а законы у нас только придумывают и не исполняют а на таких уродов они не действуют к сожалению.вот они то все и портят...хоть из шкуры велизи все равно не изменить массу..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Во дворе - нельзя, детские площадки - сама не пойдешь (панически боюсь неадекватных мам и их отпрысков) Все свободное пространство занимают машинами, причем платные стоянки заполнены лишь на половину
И это притом что живем в районе" Озерки" Если говорят нельзя , пусть скажут где можно!!!!!!!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума